<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://chuvashuniverse.0pk.me/export.php?type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Чувашский мир</title>
		<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/</link>
		<description>Чувашский мир</description>
		<language>ru-ru</language>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Aug 2012 00:26:15 +0400</lastBuildDate>
		<generator>MyBB/mybb.ru</generator>
		<item>
			<title>Пытаемся разобраться в основах генетики. Горячие споры неофитов. :)</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=24#p24</link>
			<description>&lt;p&gt;Син пишет на чувашорге:&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;quote-box quote-main&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;- Гаплогруппа N - 27,8%&lt;br /&gt;Гаплогруппа N&lt;br /&gt;Тип Y-ДНК&lt;br /&gt;Время появления 15 000 до н. э.&lt;br /&gt;Место появления Юньнань&lt;br /&gt;Юньнань - провинция на юге Китая.&lt;br /&gt;Обратите внимание на возрасты гаплогрупп. Они исчисляются десятками тысяч лет. А теперь ответьте конкретно, как эти гаплогруппы попали на Волгу? Какой путь проделали предки чувашей, носителей этих типов гаплогрупп,&amp;#160; за эти десятки тысяч лет, где скитались и на каком языке говорили? Не надо нам в этой теме рассказывать про гены - возраст Волжской Булгарии не насчитывает столько тысячелетий и даже гунны-хунны младенцы по сравнению этими гаплотипами. Вы этим только все мутите и забалтываете пустопорожними рассуждениями.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Попытаемся разобраться.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Tue, 21 Aug 2012 00:26:15 +0400</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=24#p24</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Материалы по истории болгар дунайских.</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=22#p22</link>
			<description>&lt;p&gt;Труды Й. Табова на русском:&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.newchrono.ru/frame1/PSS/Tabov/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.newchrono.ru/frame1/PSS/Tabov/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.chronologia.org/sovet/tabov.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.chronologia.org/sovet/tabov.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2011 11:10:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=22#p22</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ НАРОДОВ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=21#p21</link>
			<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ЛИТВИНОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ&lt;br /&gt;ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ НАРОДОВ&lt;br /&gt;ЗАПАДНОГО КАВКАЗА ПО ДАННЫМ О ПОЛИМОРФИЗМЕ&lt;br /&gt;Y-ХРОМОСОМЫ, МИТОХОНДРИАЛЬНОЙ ДНК И ALU-&lt;br /&gt;ИНСЕРЦИЙ&lt;br /&gt;03.02.07 – генетика&lt;br /&gt;АВТОРЕФЕРАТ&lt;br /&gt;диссертации на соискание ученой степени&lt;br /&gt;кандидата биологических наук&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://ibg.anrb.ru/LitvinovSS.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://ibg.anrb.ru/LitvinovSS.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Sat, 26 Feb 2011 14:33:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=21#p21</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр Жабинский. Другая история искусства.  &lt;</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=19#p19</link>
			<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://lib.rus.ec/b/144117&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lib.rus.ec/b/144117&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Хоть и не о чувашах, казалось бы, этот труд, но сам метод автора, его взгляд ценен для каждого, кто стремится к истине.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 12:54:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=19#p19</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Василий Сбоев. &quot;Заметки о чувашах&quot;. &lt;</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=18#p18</link>
			<description>&lt;p&gt;грехом пополам; между тем как слов, начинающихся с любимого Чувашами т, в нем более 350. Кроме того,&lt;br /&gt;Чувашенин, говоря по-русски, разевает рот целомудреннее и экономнее даже Англичанина. От того буква в&lt;br /&gt;весьма часто переходит у него в ф, б — в п. — Нужно ли, впрочем, сказывать, что все это недостатки ничтожные,&lt;br /&gt;ничуть не препятствующие Русскому понимать Чувашенина, а Чувашенину — Русского?&lt;br /&gt;Оставляя мелочи эти, порадуемся тому, что черты, в которых преимущественно обнаруживались дикость,&lt;br /&gt;варварство, грубость Чуваш, теперь или совершенно сгладились, или видимо сглаживаются. К прежним религиозным&lt;br /&gt;верованиям своим они питают отвращение и презрение. Священные рощи (керемети) все повырублены&lt;br /&gt;так, что и следов их не осталось. О варварском обычае тащить неприятелю сухую беду, т. е. вешаться&lt;br /&gt;во дворе своего врага, не слышно более. Чувашенин уже не смотрит более кретином. Он не видит в каждом&lt;br /&gt;Русском своего повелителя, олбута (господина). Чиновников Земской Полиции, равно как окружного начальника&lt;br /&gt;и его помощников, он не считает уже людьми, выше и больше которых нет ничего на свете. Он знает&lt;br /&gt;уже дорогу в Казань; знает также, что у него есть Патша (царь), защитник и покровитель всех угнетенных, за&lt;br /&gt;которого он молится в церкви и на службу которого идет охотно даже без очереди, взамен женатого родственника&lt;br /&gt;или только приятеля: случай несколько раз, как мне сказывали, повторившийся в Чебоксарах в последний&lt;br /&gt;рекрутский набор. Глубокое легковерие и бессмысленная простота Чуваш теперь уже более предание,&lt;br /&gt;чем действительность. Наученный прежними многочисленными опытами Чувашенин теперь более всего&lt;br /&gt;страшится быть обманутым и сделаться посмешищем своих знакомых; его простота изменилась в самую чуткую&lt;br /&gt;осторожность.&lt;br /&gt;Не то было назад тому лет 25 и более...&lt;br /&gt;Керемети существовали тогда в каждом почти селе, и в них открыто приносились языческие жертвы. Чуваши&lt;br /&gt;хромали на обе плесне и глезне, были плохими язычниками и весьма плохими Христианами. В кереме-&lt;br /&gt;тях приносили кровавые жертвы только с корыстными Целями, т. е. либо в случае несчастья, постигавшего то&lt;br /&gt;или другое семейство, либо в то время, когда надобно&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 12:50:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=18#p18</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Дифференциация этнических групп России по г-м наследствен. болезней.</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=10#p10</link>
			<description>&lt;p&gt;Таблица 1&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Динамика численности марийского, удмуртского и чувашского населения (тыс. чел.)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://i027.radikal.ru/1102/89/a7b81501b2a0.jpg&quot; alt=&quot;http://i027.radikal.ru/1102/89/a7b81501b2a0.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Таблица 2&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Распространенность частых АД заболеваний (на 10 тыс. чел.)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s011.radikal.ru/i316/1102/83/efe602091bf5.jpg&quot; alt=&quot;http://s011.radikal.ru/i316/1102/83/efe602091bf5.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s005.radikal.ru/i211/1102/7d/368e35a55a99.jpg&quot; alt=&quot;http://s005.radikal.ru/i211/1102/7d/368e35a55a99.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s48.radikal.ru/i122/1102/bd/f1346e2e4fd2.jpg&quot; alt=&quot;http://s48.radikal.ru/i122/1102/bd/f1346e2e4fd2.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Таблица 3&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Распространенность частых АР заболеваний (на 10 тыс. чел.)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s016.radikal.ru/i337/1102/9a/dab9f23ff04c.jpg&quot; alt=&quot;http://s016.radikal.ru/i337/1102/9a/dab9f23ff04c.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Именно группы частых НБ и НБ, обнаруживающих накопление по популяциям, определяют объем и направленность&lt;br /&gt;работы медико-генетической службы в конкретных регионах и могут в некоторой степени характеризовать популяции.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s002.radikal.ru/i199/1102/a1/d5e0acf761f4.jpg&quot; alt=&quot;http://s002.radikal.ru/i199/1102/a1/d5e0acf761f4.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-style: italic&quot;&gt;Рис. 2. Схема расположения в осях главных компонент длин векторов&lt;br /&gt;АД и АР заболеваний (для частых наследственных заболеваний)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Анализ только частых заболеваний для конкретного региона проведен по аналогии с анализом распространенности&lt;br /&gt;фамилий, являющихся условно нейтральными генетическими маркерами. Было показано, что при использовании&lt;br /&gt;только частых фамилий (с частотой 0,1%) характер условно генетических взаимоотношений между популяциями&lt;br /&gt;остается практически таким же, как и при использовании всего спектра фамилий [7].&lt;br /&gt;В табл. 2 и 3 показан сводный нозологический спектр частых для каждой популяции НБ, распространенность&lt;br /&gt;которых представлена в заштрихованных ячейках. В крайнем справа столбце указана средняя распространенность&lt;br /&gt;конкретных заболеваний на всю рассматриваемую выборку (2,5 млн чел.). Заболевания расположены в&lt;br /&gt;соответствии с убыванием среднего значения во всей выборке.&lt;br /&gt;По средней распространенности были выделены 15 АД заболеваний (простой ихтиоз, наследственная мо-&lt;br /&gt;торно-сенсорная нейропатия, врожденная катаракта, нейрофиброматоз, гипохондроплазия, ладонно-подо-&lt;br /&gt;швенная кератодермия, несиндромальная нейросенсорная тугоухость, синдром Элерса—Данлоса, врожденный&lt;br /&gt;птоз, тапето-ретинальная абиотрофия, множественный липоматоз, постаксиальная полидактилия, синдром Мар-&lt;br /&gt;фана, несиндромальная олигофрения и несовершенный остеогенез) и 8 АР заболеваний (несиндромальная нейро-&lt;br /&gt;сенсорная тугоухость, несиндромальная олигофрения, тапето-ретинальная абиотрофия, врожденная катаракта,&lt;br /&gt;ихтиозиформная эритродермия, прогрессирующая мышечная дистрофия и гипофизарный нанизм). Не все эти&lt;br /&gt;заболевания являются частыми для каждой из исследованных популяций, их распространенность в различных&lt;br /&gt;популяциях варьирует в широких пределах.&lt;br /&gt;Еще одной важной характеристикой разнообразия НБ являются заболевания, обнаруживающие локально высокие&lt;br /&gt;частоты у населения отдельных регионов. Эти заболевания в табл. 2 и 3 отмечены жирным шрифтом.&lt;br /&gt;Как следует из табл. 2 и 3, заболевания, обнаружившие накопление в отдельных популяциях, в большинстве случаев&lt;br /&gt;относительно часто встречаются и в других популяциях. Однако немало случаев накопления отдельных нозологических форм, &lt;br /&gt;которые являются частыми только для данного региона или этноса. Кроме того, некоторые заболевания, показавшие накопление, не относятся к&lt;br /&gt;группе частых даже для локальных популяций, и, наоборот, не каждое частое заболевание обнаруживает региональное&lt;br /&gt;накопление. Эти заболевания в табл. 2 и 3 выделены знаками (*) и (**) соответственно.&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s43.radikal.ru/i099/1102/fd/f750906e56d1.jpg&quot; alt=&quot;http://s43.radikal.ru/i099/1102/fd/f750906e56d1.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;По аналогии с анализом всего разнообразия наследственных заболеваний, для групп частых НБ и НБ, обнаруживших&lt;br /&gt;накопление в отдельных популяциях, проведен анализ методом главных компонент. Как следует из рис. 2&lt;br /&gt;и 3, анализ главных компонент, проведенный по данным о распространенности только частых НБ и НБ, обнаруживших&lt;br /&gt;накопление в отдельных популяциях, еще более отчетливо выделяет 3 кластера популяций.&lt;br /&gt;Сходная картина получается также при проведении кластерного анализа [6, 8, 18] для условно нейтральных&lt;br /&gt;ДНК-полиморфизмов (17 аллелей четырех локусов — IVS6a (GATT), HUMTH01, HUMFABP2, КМ19), изученных&lt;br /&gt;в шести популяциях России (рис. 4).&lt;br /&gt;Анализ распространенности частых НБ и НБ, обнаруживших накопление в отдельных популяциях, выявил&lt;br /&gt;некоторые этнические особенности. Например, одно из частых НБ — АД тапето-ретинальная абиотрофия — с&lt;br /&gt;наибольшими частотами выявлена среди русского населения и заметно реже встречается среди марийцев, чувашей,&lt;br /&gt;удмуртов и адыгейцев (t=2,01; 2,32; 6,0; 7,0 соответственно).&lt;br /&gt;Между шестью русскими популяциями в распространенности данного заболевания статистических&lt;br /&gt;различий не выявлено. В то же время ряд заболеваний у русских был диагностирован реже, чем среди марийцев,&lt;br /&gt;удмуртов и чувашей. К этим заболеваниям относятся: ладонно-подошвенный гиперкератоз (t=2,71; 3,20; 3,40),&lt;br /&gt;простой ихтиоз (t=5,99; 8,69; 8,70), доминантная олигофрения (t=2,31; 2,67; 8,70). Нейрофиброматоз (t=6,99;&lt;br /&gt;9,70; 2,93) чаще регистрируется среди марийцев, адыгейцев и чувашей [13, 15].&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Среди АР заболеваний также выявлены различия между исследованными этническими группами: характерное и&lt;br /&gt;частое для европейских популяций заболевание — фенил-кетонурия — является частым только для русского населения&lt;br /&gt;(t=7,00; 2,74; 7,00; 6,0), а среди других этнических групп оно распространено значительно реже. АР гипотрихоз обнаружил высокую частоту только среди марийцев&lt;br /&gt;(распространенность 1:14 300) и чувашей (1:9500) [16]. Дифференциация между различными этническими&lt;br /&gt;группами выявлена не только на уровне частоты НБ, но и при анализе частоты встречаемости отдельных мутаций.&lt;br /&gt;Были проанализированы частоты некоторых мутаций в генах наиболее распространенных в европейских популяциях&lt;br /&gt;АР заболеваний: муковисцидоза (8 наиболее частых для российского региона мутаций в гене CFTR), гемо-&lt;br /&gt;хроматоза (две мутации C282Y и H63D в гене HFE1), фенилкетонурии (мутация R408W) и несиндромальной ней-&lt;br /&gt;росенсорной тугоухости (мутация 35delG в гене коннексина 26) в четырех этнических группах (русские, марийцы,&lt;br /&gt;чуваши и удмурты). Из каждой этнической группы исследовалась ДНК здоровых индивидов на гетерозиготное&lt;br /&gt;носительство соответствующих мутаций. Размер выборки в каждой из обследованных этнических групп превышал&lt;br /&gt;400 чел. (марийцы Республики Марий Эл, чуваши Республики Чувашии, удмурты Удмуртской Республики и&lt;br /&gt;русские Тверской, Ростовской и Кировской областей). Установлено, что частота мутации F508del в гене CFTR&lt;br /&gt;(муковисцидоз), мутации H63D в гене HFE1 (гемохроматоз), мутации R408W в гене /^Я(фенилкетонурия) и мутации&lt;br /&gt;35delG в гене коннексина 26 (несиндромальная нейросенсорная тугоухость) среди русского населения достоверно&lt;br /&gt;выше, чем в выборках марийцев, удмуртов и чувашей (рис. 5—8). Частота мутации C282Y в гене HFE1&lt;br /&gt;(гемохроматоз) оказалась выше в выборке удмуртов по сравнению с другими тремя группами (рис. 9). Среди обследованных&lt;br /&gt;четырех этнических групп наиболее близкими по всем изученным мутациям в четырех генах оказались марийцы и чуваши [19, 20].&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://i057.radikal.ru/1102/44/944e1690df4d.jpg&quot; alt=&quot;http://i057.radikal.ru/1102/44/944e1690df4d.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-style: italic&quot;&gt;Рис. 4. Дендрограмма генетических взаимоотношений между некоторыми&lt;br /&gt;популяциями и этническими группами России, рассчитанная на&lt;br /&gt;основании данных о ДНК-полиморфизме локусов IVS6a (GATT),&lt;br /&gt;HUMTH01, HUMFABP2, КМ19&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s52.radikal.ru/i138/1102/81/4919caad5377.jpg&quot; alt=&quot;http://s52.radikal.ru/i138/1102/81/4919caad5377.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Рис. 5. Частота мутации F508del в гене CFTR&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s012.radikal.ru/i321/1102/7d/4d5618bd5163.jpg&quot; alt=&quot;http://s012.radikal.ru/i321/1102/7d/4d5618bd5163.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Рис. 6. Частота мутации H63DI в гене HFE1&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s007.radikal.ru/i302/1102/68/7a7b0b3c56e7.jpg&quot; alt=&quot;http://s007.radikal.ru/i302/1102/68/7a7b0b3c56e7.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Рис. 7. Частота мутации R408W в гене РАН&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s003.radikal.ru/i201/1102/af/609573e79c34.jpg&quot; alt=&quot;http://s003.radikal.ru/i201/1102/af/609573e79c34.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Рис. 8. Частота мутации 35delG в гене коннексина 26&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s48.radikal.ru/i121/1102/58/f8dfd2cd91f2.jpg&quot; alt=&quot;http://s48.radikal.ru/i121/1102/58/f8dfd2cd91f2.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Рис. 9. Частота мутации C282Y в гене HFE1&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В чувашской и марийской популяциях кроме этнически специфичного заболевания (АР наследственный гипотрихоз) выявлены с высокой частотой еще 2 НБ: летальный&lt;br /&gt;инфантильный остеопетроз (частота у чувашей 1:3900; у марийцев — 1:14 000 новорожденных) и эритроцитоз (частота 1:3879 и 1:13157 соответственно), редко выявляемые&lt;br /&gt;среди других этнических групп. По этим двум заболеваниям проведено популяционное изучение частоты мутантных генов среди здоровых индивидов четырех этнических&lt;br /&gt;групп (русские, марийцы, чуваши, удмурты).&lt;br /&gt;АР остеопетроз генетически гетерогенен, но более половины случаев развития заболевания обусловлено мутациями в гене TCIRG1, кодирующем остеокластспецифическую субъединицу вакуолярного протонного насоса.&lt;br /&gt;Совместно с лабораторией ДНК-диагностики идентифицирована ранее не описанная мутация в сайте сплайсинга гена TCIRG1 (IVS8+5g-&amp;gt;a). Для получения популяционных частот мутации IVS8+5g-^a гена TCIRG1 были исследованы&lt;br /&gt;образцы ДНК здоровых индивидов из четырех этнических групп России: чувашей, марийцев, удмуртов и русских на мутации в гене TCIRG1. Обследовано 327 здоровых чувашей, 300 марийцев, 400 удмуртов и 220 русских.&lt;br /&gt;Частота мутации IVS8+5g-»a в сайте сплайсинга гена TCIRG1 среди чувашей составила 0,0168, среди марийцев — 0,0084. Среди русского и удмуртского населения данная мутация не выявлена [2].&lt;br /&gt;Аналогичным образом исследована частота мутации С598Т в гене VHL (эритроцитоз) у чувашей, марийцев, удмуртов и русских. Обследованная выборка здоровых доноров составила 422 чуваша, 344 марийца, 221 удмурт и&lt;br /&gt;300 русских. Частота мутации среди чувашей составила 0,0167, среди марийцев — 0,0087, среди удмуртов — 0,0045. Среди русского населения данная мутация не выявлена [3].&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Таким образом, подводя итоги, можно заключить, что выявленная дифференциация между отдельными популяциями&lt;br /&gt;и этническими группами в распространенности некоторых наследственных заболеваний, возможно, объясняется&lt;br /&gt;особенностями их этногенеза, а гены наследственных болезней отчетливо высвечивают этногенетические процессы, происходящие в популяциях.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Список литературы&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;1. Амелина С . С , Шокарев Р.А., Кривенцова Н.В., Хлебникова&lt;br /&gt;О.В., Ельчинова Г.И., Зинченко Р.А. Генетико-эпидемиологи-&lt;br /&gt;ческой изучение Ростовской области // Медицинская генетика.&lt;br /&gt;- 2005. - Т. 4, №8. - С. 371-377.&lt;br /&gt;2. Близнец Е.А., Кириллов А.Г., Гинтер Е.К., Зинченко Р.А.,&lt;br /&gt;Тверская С М . , Поляков А.В. Молекулярно-генетическая причина&lt;br /&gt;остеопетроза в Чувашии // Медицинская генетика. — 2005. —&lt;br /&gt;Т. 4, №7. - С. 315-321.&lt;br /&gt;3. Вассерман Н.Н., Тверская С М . , Зинченко Р.А., Поляков&lt;br /&gt;А.В. Популяционная частота мутации С598Т в гене VHL,&lt;br /&gt;приводящей к развитию аутосомно-рецессивного эритроцитоза&lt;br /&gt;(Тезисы) / V Съезд медицинских генетиков, Уфа, май 2005 //&lt;br /&gt;Медицинская генетика. — 2005. — Т. 4, №4. — С. 165.&lt;br /&gt;4. Гинтер Е.К., Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И., Нурбаев С.Д.,&lt;br /&gt;Балановская Е.В. Роль факторов популяционной динамики в&lt;br /&gt;распространенности наследственной патологии в российских&lt;br /&gt;популяциях // Медицинская генетика. — 2004. — Т. 3, №12. —&lt;br /&gt;С 548-555.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;5. Гинтер Е.К., Осипова Е.В., Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И.,&lt;br /&gt;Галкина ВА., Дадали Е.Л., Хлебникова OA., Козлова СИ. Медико-&lt;br /&gt;генетическое изучение населения Республики Удмуртия. Сообщение&lt;br /&gt;IV. Спектр наследственных болезней в Республике Удмуртия&lt;br /&gt;// Медицинская генетика. — 2005. — Т. 4, №10. — С. 454—465.&lt;br /&gt;6. Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов.&lt;br /&gt;- М.: МГУ, 1983. - 227 с.&lt;br /&gt;7. Ельчинова Г.И., Кадошникова М.Ю., Мамедова РА. (Зинченко),&lt;br /&gt;Букина A.M., Петрова Н.В., Старцева ЕА. О частотном&lt;br /&gt;критерии выбора фамилий для изучения генетической структуры&lt;br /&gt;популяций // Генетика. - 1991. - Т. 27, №2. - С. 358-360.&lt;br /&gt;8. Животовский ЛА. Популяционная биометрия. — М.: Наука,&lt;br /&gt;1991. - С. 128-130.&lt;br /&gt;9. Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И., Гинтер Е.К. Ассоциация&lt;br /&gt;между уровнем индекса эндогамии российских популяций, случайным&lt;br /&gt;инбридингом и отягощенностью наследственными болезнями&lt;br /&gt;// Медицинская генетика. — 2003. — Т. 2, №9. — С. 432—436.&lt;br /&gt;10. Зинченко РА., Ельчинова Г.И., Балановская Е.В., Нурба-&lt;br /&gt;ев С.Д., Гинтер Е.К. Влияние генетической структуры популяций&lt;br /&gt;на размеры груза моногенных наследственных болезней, в российских&lt;br /&gt;популяциях // Вестник РАМН. — 2000. — №5. — С. 5—10.&lt;br /&gt;11. Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И., Гаврилина С.Г., Гинтер&lt;br /&gt;Е.К. Анализ разнообразия аутосомно-рецессивных заболеваний&lt;br /&gt;в российских популяциях // Генетика. — 2001. — Т. 37, №11.&lt;br /&gt;- С. 1536-1546.&lt;br /&gt;12. Зинченко РА., Ельчинова Г.И., Гинтер Е.К. Генетическая&lt;br /&gt;эпидемиология наследственных болезней // Современные технологии&lt;br /&gt;генетических исследований / Под ред. В.Н. Чернышева. —&lt;br /&gt;Ростов-на-Дону, 2004. - С. 16-24.&lt;br /&gt;13. Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И., Гинтер Е.К. Этнические&lt;br /&gt;особенности спектра наследственных болезней в популяциях&lt;br /&gt;России // Алексеевские чтения, Москва, 15—17 ноября 2004. —&lt;br /&gt;2004. - С. 254-255.&lt;br /&gt;14. Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И., Нурбаев С.Д., Гинтер&lt;br /&gt;Е.К. Разнообразие аутосомно-доминантных заболеваний в&lt;br /&gt;российских популяциях // Генетика. — 2001. — Т. 37, №3. —&lt;br /&gt;С. 373-385.&lt;br /&gt;15. Зинченко Р.А., Ельчинова Г.И., Тимковская Е.Е., Петрова&lt;br /&gt;Н.В., Шокарев Р.А., Близнец Е.А., Тверская СМ., Поляков&lt;br /&gt;А.В. Дифференциация этнических групп России по генам наследственных&lt;br /&gt;болезней / V Съезд медицинских генетиков, Уфа,&lt;br /&gt;май 2005 // Медицинская генетика. — 2005. — Т. 4, №4. — С. 190.&lt;br /&gt;16. Зинченко Р.А., Мордовцева В.В., Петров А.Н, Гинтер&lt;br /&gt;Е.К. Наследственный рецессивный гипотрихоз в республиках&lt;br /&gt;Марий Эл и Чувашия // Медицинская генетика. — 2003. — Т. 2,&lt;br /&gt;№6. - С. 267-272.&lt;br /&gt;17. Медико-генетическое описание населения Адыгеи / Под&lt;br /&gt;ред. Е.К. Гинтера. — Майкоп, 1997. — 223 с.&lt;br /&gt;18. Наследственные болезни в популяциях человека / Под&lt;br /&gt;ред. Е.К. Гинтера. — М.: Медицина, 2002. — С. 132—162.&lt;br /&gt;19. Петрова Н.В., Тимковская Е.Е., Зинченко Р.А., Гинтер&lt;br /&gt;Е.К. Анализ частоты мутаций в гене CFTR в разных популяциях&lt;br /&gt;России // Медицинская генетика. — 2006. — Т. 4, №2(44).&lt;br /&gt;- С. 28-31.&lt;br /&gt;20. Тимковская Е.Е., Петрова Н.В., Амелина С.С, Ельчинова&lt;br /&gt;Г.И., Нурбаев С.Д., Зинченко Р.А., Гинтер Е.К. Анализ частот&lt;br /&gt;мутаций C282Y и H63D в гене HFE1 в некоторых популяциях европейской&lt;br /&gt;части России // Медицинская генетика. — 2006. —&lt;br /&gt;Т. 4, №5(46). - С. 32-38.&lt;br /&gt;21. Nei М. Mathematical models of speciation and genetic distance&lt;br /&gt;// Population Genetics and Ecology / S. Karlin, E. Nero, eds. —&lt;br /&gt;N.Y.: Academic Press. - 1976. - P. 723-765.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Genetic differentiation ethnic groups of Russia on genes of hereditary disorders&lt;br /&gt;Zinchenko R.A., El&#039;chinova G.I., Galkina V.A., Kirillov A.G., Abrukova A.V., Petrova N.V.,&lt;br /&gt;Timkovskaya E.E., Zinchenko S.P., Amelina S.S., Shokarev R.A., Morozova A.A.,&lt;br /&gt;Bliznetz E.A., Vasserman N.N., Stepanova A.A., Polyakov A.V., Ginter E.K.&lt;br /&gt;Research Centre for Medical Genetics, Russian Academy of Medical Sciences&lt;br /&gt;Moskvorechje S t . , Moscow, Russia; e-mail: renazinchenko@med-gen.ru; ekginter@mail.ru&lt;br /&gt;The article is devoted to the analysis for genetic differentiation of ethnic groups of Russia on genes of hereditary disorders.&lt;br /&gt;The basic laws of formation of a load and a spectrum of hereditary disorders in 10 regions of Russia (5 ethnic groups: Russian&lt;br /&gt;from 6 regions, Maris, Chuvashs, Udmurts, Adighes) were analyzed. By comparing of both studies it was proposed that the genetic&lt;br /&gt;drift is probable the factor which determined genetic differentiation of populations by the incidence of autosomal disorders. The&lt;br /&gt;hereditary diseases often for each population (the prevalence rate 1: 50000 and higher) and disorders which are finding out locally&lt;br /&gt;high frequencies in some populations or ethnic groups are submitted. The analysis of the basic laws and variability of some&lt;br /&gt;populations and ethnic groups on often and accumulation diseases of separate hereditary diseases was carried out by using of the&lt;br /&gt;method by the main component which describes these laws in more evident kind. It is shown, that genes of hereditary disorders&lt;br /&gt;may serve as the powerful tool for the characteristic ethnogenetic processes occurring in populations. More that 1400 healthy donors&lt;br /&gt;from four ethnic groups (Chuvashians, Mary, Udmurth and Russians) of Russia were analyzed for major mutation in six genes:&lt;br /&gt;seven CFTR mutations (CFTRdele2,3(21kb), F508del, 1677delTA, 2143delT, 2184insA, 394delTT, 3821delT), R408W&lt;br /&gt;mutation in PAH gene, C282Y and H63D mutations in the HFEgene, 35delG mutation in connexine 26 gene, С598T mutation in&lt;br /&gt;VHL gene, IVS8+5g-^&amp;gt;a mutaton in TCIRG1 genes.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 11:45:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=10#p10</guid>
		</item>
		<item>
			<title>The Origin of Amerindians and the Peopling of the Americas.</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=8#p8</link>
			<description>&lt;p&gt;Fig. (4). Correspondence analysis based on HLA-DRB1 and HLA-DQB1 allele frequencies. The analysis shows a global view of the genetic&lt;br /&gt;relationships among Amerindian, Na-Dene, Eskimo, Asian, Negroid and European populations according to HLA-DRB1 and HLA-DQB1&lt;br /&gt;allele frequencies. These relationships are calculated in n dimensions and represented in two dimensions. Circles represent an approximate&lt;br /&gt;grouping of populations [14,34,35,37].&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://i063.radikal.ru/1102/c0/da9fac21e187.jpg&quot; alt=&quot;http://i063.radikal.ru/1102/c0/da9fac21e187.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Fig. (5). Map of relevant Amerindian and Asian populations. A smooth relatedness gradient is reflected by grey intensity. It remarks the&lt;br /&gt;results obtained in (Fig. 3) and (Fig. 4): Amerindians (homogeneous grey) are separated from the rest of the world by using HLA-DRB1 and&lt;br /&gt;DQB1 allele frequencies (North American Zuni and Lakota-Sioux Amerindians cluster together with Meso and South American Amerindians).&lt;br /&gt;However, North American Eskimo (Yupik), Athabaskan and Tlingit cluster with Siberian close-by populations (Eskimo, Chukchi,&lt;br /&gt;Koryaks, Nivkhs, Udegys). Aleuts are also related to Baikal Area populations and to Laps (Saami, [14]). See Table 1 for population references.&lt;br /&gt;See also [14,34,35,37].&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Table 2. Extended Haplotypes Only Found in Some Amerindian Populations [14,25-27,30-32,34-36]&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://i045.radikal.ru/1102/5e/131d43d73d85.jpg&quot; alt=&quot;http://i045.radikal.ru/1102/5e/131d43d73d85.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;tive forces to drive de novo HLA haplotype appearance must include pathogens and not low frequency genes driven selection.&lt;br /&gt;However, both of these types of selection for inducing HLA (or other genes) variability and allele fixation in populations are mathematically indistinguishable [60].&lt;br /&gt;In addition, this high haplotype variability in relatively small ethnic groups is concordant with the fact that HLA haplotype frequencies show greater variation among racial groups than individual alleles [61].&lt;br /&gt;Thus, new allele appearance may be a relatively rare event (usually by a gene conversion mechanism [62]), compared with a new haplotype appearance. In fact, evolution for variability in the MHC may be more frequent in haplotype and not in allele diversification.&lt;br /&gt;See references: [25-27,30-32,34-36,14].&lt;br /&gt;New HLA alleles are continuously being described in populations (Anthony Nolan database: &lt;a href=&quot;http://www.anthonynolan.org.uk&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.anthonynolan.org.uk&lt;/a&gt;, [38]) but this does not necessarily mean that are continuously being produced; they may have been fixed&lt;br /&gt;as low frequency alleles in populations for a long time and only described at present times according to technology advances.&lt;br /&gt;In conclusion, new specific haplotypes are found in North and South American Amerindians, while specific alleles for a particular Amerindian population are rarely found or not found; new alleles are being newly described in a particular&lt;br /&gt;population but later found in others. Selection for variability within North and South American Natives is acting upon haplotypes more than upon alleles Fig. (2). This finding may be universal for all World populations.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Genes and Languages&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;It was postulated that genes correlated with languages [63]; however, from Fig. (3) (NJ dendrogram) it may be seen that Na-Dene / Eskimo / Siberian / group is genetically very close as measured by HLA-DRB1 frequencies and speak&lt;br /&gt;distant languages [64]; this is confirmed by HLA-DRB1 and HLA-DQB1 correspondence analysis Fig. (4). Both NJ and correspondence analysis correlates quite well with geography but does not correlate with languages. Some authors find&lt;br /&gt;correlation between genes and languages when selected ethic groups and selected languages are used but only at macrogeographical level.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;mtDNA and Y Chr Markers[b]&lt;br /&gt;Specialists have studied genealogies of haplotypes and /or other markers [5,11,19,18]. However, for studying populations relatedness and migration genetics it is more suitable to study gene frequencies (or allele frequencies) as done in Figs. (3, 4). &lt;br /&gt;It is remarkable that Northern USA Lakota-Sioux is genetically close to other Amerindians from South America as expected. However, Canadian Athabaskans go together with Northern Americans First Inhabitants and Siberians Figs. (3, 4).&lt;br /&gt;In general, mtDNA and Y Chr markers have studied the origins of Amerindians [11,19,18], postulated time and place of entrance of Amerindians, Athabaskans and Eskimo [19], and whether the genetic findings fit with Greenberg linguistically&lt;br /&gt;based theory [4] (three waves of Americas peopling).&lt;br /&gt;Also, archeological findings have been contrasted with genetic findings [1,16,19]. In the end, conclusions are diverse and no consensus exists about Amerindian origin and relatedness [2,3,5,8-13,19].&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;[b]HLA Amerindian Genetic Anthropology&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;HLA has been ignored by anthropologists to study genetics probably because a lack of HLA understanding and the claim that HLA is shaped by selection because of disease linkage; mtDNA and Y Chr (OMIM, &lt;a href=&quot;http://ncbi.nlm.nih.gov/omim&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://ncbi.nlm.nih.gov/omim&lt;/a&gt;) are also linked to diseases. &lt;br /&gt;In addition, they only give a paternal or maternal view of markers genealogy which may have been divergent in small primitive colonizing populations.&lt;br /&gt;However, HLA is a nuclear marker giving an even genealogy and genetic history for both sexes. The best test showing that HLA is a good genetic marker for studying&lt;br /&gt;population relatedness is that it usually correlates with geography.&lt;br /&gt;HLA dendrograms or correspondence analyses based on HLA frequencies show that Amerindians (in the sense of Greenberg definition, [4]) seem to be separated from other&lt;br /&gt;World wide populations, including northern Canadian Athabaskans and Eskimos. The latter cluster in Fig. (3) with Siberians.&lt;br /&gt;This means that HLA-DRB1 and HLA-DQB1 allele frequencies are completely different in Amerindian compared&lt;br /&gt;to from other First American Natives or other World populations.&lt;br /&gt;In addition, the studied populations show particular HLA four loci haplotypes for each specific studied population (Table 2). &lt;br /&gt;This is not the case for HLA-DRB1 alleles: except&lt;br /&gt;for two DRB1 alleles —DRB1*0411 and DRB1*0417, Fig.&lt;br /&gt;(2) Meso and South American Amerindians alleles are shared with the following populations: 1) Siberians, &lt;br /&gt;2) other First American Inhabitants including Athabaskans and Eskimo, but not Aleuts [14], probably because Aleuts come&lt;br /&gt;from a Baikal Lake ancient stock that are related to both Aleuts and European Lapps (Saami), 3) Asian Pacific Coast&lt;br /&gt;populations (Ainu, Japanese, Taiwan) and to a lesser extent with Indochina people and, 4) East Australian Aborigins and&lt;br /&gt;Pacific Islands, like Papua New Guinea or Samoa groups.&lt;br /&gt;In this context and because Canadian Athabaskans have been placed in the postulated entrance for American peopling [4],&lt;br /&gt;an haplotype study was done by computing the most frequent Athabaskan two loci haplotypes (DRB1-DQB1) [55]&lt;br /&gt;and looking where this part of Chromosome 6 was found around the World (i.e.: a genealogy study, which completes our population frequency study).&lt;br /&gt;Results are shown in Table 3 (see footnote). Athabaskans DRB1-DQB1 genes are shared with:&lt;br /&gt;1) Neighbors, including Alaskan Eskimo&lt;br /&gt;(Yupik),&lt;br /&gt;2) Amerindians from North and South America,&lt;br /&gt;3) Siberians,&lt;br /&gt;4) Pacific Islands inhabitants, including those of Samoa, Papua New Guinea, Cook Islands and Japanese-Ainu and even Eastern Australia Aborigins.&lt;br /&gt;Only one haplotype (f), in Table 3 is exclusively shared among Amerindians.&lt;br /&gt;This suggests that Athabaskans are composed of a genetic HLA admixture and that gene flow has occured between&lt;br /&gt;Athabaskans and all the other above mentioned Pacific-Asian populations. &lt;br /&gt;The direction of the hypothetical HLA gene flow is not known and may have occured in different directions in different times. &lt;br /&gt;Thus, there is no point to conclude about one or more waves of Americas peopling from our data. However, this also shows that not only Beringia&lt;br /&gt;was an active pass of primitive Amerindians, but also Pacific navigation was.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Table 3. DRB1-DQB1 Haplotypes also Found in Athabaskans&lt;br /&gt;[55] and also in other Populations&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s011.radikal.ru/i317/1102/62/bf78c28c4492.jpg&quot; alt=&quot;http://s011.radikal.ru/i317/1102/62/bf78c28c4492.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-style: italic&quot;&gt;aXavantes (25.7%); Mataco Wichi (22.4%); Alaska Yupik Natives (22.0%); Tarahumara&lt;br /&gt;(11.9%); Russia Siberia Eskimos Chukotka Paninsula (11.3%).&lt;br /&gt;bAinu (20.0%); Spain Malaga Gipsy (9.5%); Slovenia (7.9%); Papua New Guinea New&lt;br /&gt;Britain Tolai (7.6%); Aleuts (6.9%); Alaska Yupik Natives (6.7%).&lt;br /&gt;cJapan (29.5%); Russia Siberian Khabarovsk Evenki (26.0%); Samoa (25.9%); Russia&lt;br /&gt;Siberia Nganasan Dudinka (25.0%); Russia Siberia Koryaks North East Kamchatka&lt;br /&gt;(22.3%); Russia Siberia Negidal (20.0%); Russia Siberia Udegeys (19.0%); Russia&lt;br /&gt;Siberia Ulchi (15.8%); Russia Siberia Chukchi (14.7%).&lt;br /&gt;dSamoa (17.2%); Russia Siberia Nganasan (12.5%); Taiwan Aboriginal (9.5%); Yucpa&lt;br /&gt;(9.3%); Russian Siberia Kushun (8.0%); Lamas (7.8%); Russia Siberia Khabarovsk&lt;br /&gt;Evenki (6.0%); Russia Siberia Negidal (5.7%); Philippines (5.2%); Zapotecans (5.2%).&lt;br /&gt;eRussia Siberia Ket Lower Yenisey (17.7%); Russia Siberia Irkutsk Tofalar (17.4%);&lt;br /&gt;Russia Tuva (13.7%); Russia Siberia Kets Sulamai (13.6%); Russia Siberia Ulchi&lt;br /&gt;(13.0%); Russia Siberia Nganasan Dudinka (12.5%); Russia Siberia Kets Sulamai&lt;br /&gt;(11.4%); Russia Siberia Khanty Mansi (8.8%).&lt;br /&gt;fMixe (28.0%); Tarahumara (27.9%); Xavantes (23.0%); Mixtecans (21.6%); Zapotecans&lt;br /&gt;(21.5%); Eastern Toba (18.9%); Jalisco Mestizos (14.9%); Highlands Mestizos&lt;br /&gt;(13.8%); Alaska Yupik Natives (13.3%); Toba Pilaga (10.5%); Aymaras (10.4%); Ainu&lt;br /&gt;(10.0%).&lt;br /&gt;gJapan (3.8%); Alaska Yupik Natives (3.6%); Alaska Yupik Natives (3.5%); Australia&lt;br /&gt;New South Wales Aborigines (2.4%); Papua New Guinea (2.3%); Ainu (2.0%), China&lt;br /&gt;(1.8%); Japan (1.7%); Japan Central (1.6%); Mixtecans (1.5%).&lt;br /&gt;These footnote frequencies were taken from reference [38] and from our own publications&lt;br /&gt;(Table 1).&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Results on North American and South American population HLA alleles also support this view Fig. (2). Why nowadays&lt;br /&gt;North and South American Amerindians are altogether different populations to the rest of the World regarding to&lt;br /&gt;HLA frequencies is only a matter of speculation:&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;a) It has been calculated that about 80 million First American Natives died after 1492 AD within the&lt;br /&gt;following 100 years from Alaska to Patagonia [65]. It was mainly due to a lack of appropriate immune response&lt;br /&gt;to European-borne diseases, mainly measles, influenza and plague [65]. This may have shaped the&lt;br /&gt;First American Natives HLA profile by increasing rare HLA alleles able to present new pathogens to T&lt;br /&gt;cells [60,61,66]. However, this is not likely since First North American Natives (non-Amerindians) also suffered&lt;br /&gt;many epidemics [65] and do not have as different HLA profile from Asians, as Amerindians do.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;b) First American Natives, including Alaskan Eskimo (Yupik) and Athabaskans must have been in America&lt;br /&gt;long before calculated (20,000 years ago), because both North and South American Fist Natives were&lt;br /&gt;similarly susceptible to European-borne diseases [65], indicating the existence of long population isolation.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;CONCLUSIONS&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;1) North West Canadian Athabaskans have had gene flow with&lt;br /&gt;a) close neighboring populations, b) Amerindians, c) Pacific Islanders including East Australians and d) Siberians.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;2) Beringia was not probably the only entrance of people to Americas: Pacific Ocean boat trips may have contributed&lt;br /&gt;to the HLA genetic American profile (or the opposite could also be true).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;3) Amerindians entrance to America may have been different to that of Athabaskans and Eskimos and&lt;br /&gt;Amerindians may have been in their lands long before Athabaskans and Eskimos because they present and&lt;br /&gt;altogether different sets of HLA-DRB1 frequencies.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;4) Amerindians show very few “particular alleles”, almost all are shared with other Amerindians, Athabaskans,&lt;br /&gt;Pacific Islanders, including East Australians and Siberians. However, specific Amerindian haplotypes are found in isolates.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;5) Genes and languages do not correlate.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;6) Our results do not support the three-wave model of American peopling, but another model where the&lt;br /&gt;people entrance is not only Beringia, but also Pacific Coast. Reverse migration (America to Asia) is not&lt;br /&gt;discarded and different movements of people in either direction in different times are supported by the Athabaskan&lt;br /&gt;population admixture with Asian-Pacific population and with Amerindians.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ACKNOWLEDGEMENTS&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;This work was supported in part by grants from the Spanish Ministry of Health (FISS PI051039 and PI080838),&lt;br /&gt;Spanish Ministry of Foreign Affairs (A/9134/07 and A/17727/08) and three different Mutua Madrile&amp;#241;a Automovilista grants.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ABBREVIATIONS&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;BP = Before present&lt;br /&gt;Cyt = Cytochrome&lt;br /&gt;HLA = Human leucocitary antigen&lt;br /&gt;HTLV-1 = Human T-lymphotrophic virus&lt;br /&gt;mtDNA = Mitochondrial deoxyribonucleic acid&lt;br /&gt;NJ = Neighbor joining&lt;br /&gt;STR = Short tandem repeat&lt;br /&gt;Y Chr = Y chromosome&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;REFERENCES&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;[1] Crawford, M.H. The Origins of Native Americans: evidence from&lt;br /&gt;anthropological genetics. Cambridge; 1998.&lt;br /&gt;[2] Kolman, C.J.; Sambuughin, N.; Bermingham, E. Mitochondrial&lt;br /&gt;DNA analysis of Mongolian populations and implications for the&lt;br /&gt;origin of New World founders. Genetics, 1996, 142, 1321-1334.&lt;br /&gt;[3] Merriwether, D.A.; Hall, W. W.; Vahlne, A.; Ferrell, R. E. mtDNA&lt;br /&gt;variation indicates Mongolia may have been the source for the&lt;br /&gt;founding population for the New World. Am. J. Hum. Genet., 1996,&lt;br /&gt;59, 204-212.&lt;br /&gt;[4] Greenberg, J.H.; Turner, C. G.; Zegura, S. L. The settlement of the&lt;br /&gt;Americas: a comparison of the linguistic, dental and genetic evidence.&lt;br /&gt;Curr. Anthropol., 1986, 27, 477-498.&lt;br /&gt;[5] Wallace, D.C.; Torroni, A. American Indian prehistory as written&lt;br /&gt;in the mitochondrial DNA: a review. Hum. Biol., 1992, 64, 403-&lt;br /&gt;416.&lt;br /&gt;[6] Cavalli-Sforza, L.L.; Menozzi, P.; Piazza, A. The history and geography&lt;br /&gt;of human genes. Princeton; 1994.&lt;br /&gt;[7] Parham, P.; Ohta, T. Population biology of antigen presentation by&lt;br /&gt;MHC class I molecules. Science, 1996, 272, 67-74.&lt;br /&gt;[8] Horai, S.; Kondo, R.; Nakagawa-Hattori, Y.; Hayashi, S.; Sonoda,&lt;br /&gt;S.; Tajima, K. Peopling of the Americas, founded by four major&lt;br /&gt;lineages of mitochondrial DNA. Mol. Biol. Evol., 1993, 10, 23-47.&lt;br /&gt;[9] Torroni, A.; Sukernik, R. I.; Schurr, T. G.; Starikorskaya, Y. B.;&lt;br /&gt;Cabell, M. F.; Crawford, M. H.; Comuzzie, A. G.; Wallace, D. C.&lt;br /&gt;mtDNA variation of aboriginal Siberians reveals distinct genetic affinities&lt;br /&gt;with Native Americans. Am. J. Hum. Genet., 1993, 53, 591-&lt;br /&gt;608.&lt;br /&gt;[10] Santos, F.R.; Rodriguez-Delfin, L.; Pena, S. D.; Moore, J.; Weiss,&lt;br /&gt;K. M. North and South Amerindians may have the same major&lt;br /&gt;founder Y chromosome haplotype. Am. J. Hum. Genet., 1996, 58,&lt;br /&gt;1369-1370.&lt;br /&gt;[11] Karafet, T.; Zegura, S. L.; Vuturo-Brady, J.; Posukh, O.; Osipova,&lt;br /&gt;L.; Wiebe, V.; Romero, F.; Long, J. C.; Harihara, S.; Jin, F.;&lt;br /&gt;Dashnyam, B.; Gerelsaikhan, T.; Omoto, K.; Hammer, M. F. Y&lt;br /&gt;chromosome markers and Trans-Bering Strait dispersals. Am. J.&lt;br /&gt;Phys. Anthropol., 1997, 102, 301-314.&lt;br /&gt;[12] Karafet, T.M.; Zegura, S. L.; Posukh, O.; Osipova, L.; Bergen, A.;&lt;br /&gt;Long, J.; Goldman, D.; Klitz, W.; Harihara, S.; de Knijff, P.;&lt;br /&gt;Wiebe, V.; Griffiths, R. C.; Templeton, A. R.; Hammer, M. F. Ancestral&lt;br /&gt;Asian source(s) of new world Y-chromosome founder&lt;br /&gt;haplotypes. Am. J. Hum. Genet., 1999, 64, 817-831.&lt;br /&gt;[13] Santos, F.R.; Pandya, A.; Tyler-Smith, C.; Pena, S. D.; Schanfield,&lt;br /&gt;M.; Leonard, W. R.; Osipova, L.; Crawford, M. H.; Mitchell, R. J.&lt;br /&gt;The central Siberian origin for native American Y chromosomes.&lt;br /&gt;Am. J. Hum. Genet., 1999, 64, 619-628.&lt;br /&gt;[14] Moscoso, J.; Crawford, M. H.; Vicario, J. L.; Zlojutro, M.; Serrano-&lt;br /&gt;Vela, J.I.; Reguera, R.; Arnaiz-Villena, A. HLA genes of Aleutian&lt;br /&gt;Islanders living between Alaska (USA) and Kamchatka (Russia)&lt;br /&gt;suggest a possible southern Siberia origin. Mol. Immunol., 2008,&lt;br /&gt;45, 1018-1026.&lt;br /&gt;[15] Cerna, M.; Falco, M.; Friedman, H.; Raimondi, E.; Maccagno, A.;&lt;br /&gt;Fernandez-Vina, M.; Stastny, P. Differences in HLA class II alleles&lt;br /&gt;of isolated South American Indian populations from Brazil and Argentina.&lt;br /&gt;Hum. Immunol., 1993, 37, 213-220.&lt;br /&gt;[16] Holden, C. Were Spaniards among the first Americans? Science,&lt;br /&gt;1999, 286, 1467-1468.&lt;br /&gt;[17] Bruges-Armas, J.; Martinez-Laso, J.; Martins, B.; Allende, L.;&lt;br /&gt;Gomez-Casado, E.; Longas, J.; Varela, P.; Castro, M. J.; Arnaiz-&lt;br /&gt;Villena, A. HLA in the Azores Archipelago: possible presence of&lt;br /&gt;Mongoloid genes. Tissue Antigens, 1999, 54, 349-359.&lt;br /&gt;[18] Mulligan, C.J.; Kitchen, A.; Miyamoto, M.M. Updated three-stage&lt;br /&gt;model for the peopling of the Americas. PLoS One, 2008, 3, e3199.&lt;br /&gt;[19] Goebel, T.; Waters, M.R.; O&#039;Rourke, D.H. The late Pleistocene&lt;br /&gt;dispersal of modern humans in the Americas. Science, 2008, 319,&lt;br /&gt;1497-502.&lt;br /&gt;[20] Uinuk-Ool, T.S.; Takezaki, N.; Sukernik, R.I.; Nagl, S.; Klein, J.&lt;br /&gt;Origin and affinities of indigenous Siberian populations as revealed&lt;br /&gt;by HLA class II gene frequencies. Hum. Genet., 2002, 110, 209-&lt;br /&gt;226.&lt;br /&gt;[21] Novick, G.E.; Novick, C. C.; Yunis, J.; Yunis, E.; Antunez de&lt;br /&gt;Mayolo, P.; Scheer, W. D.; Deininger, P. L.; Stoneking, M.; York,&lt;br /&gt;D. S.; Batzer, M. A.; Herrera, R. J. Polymorphic Alu insertions and&lt;br /&gt;the Asian origin of Native American populations. Hum. Biol., 1998,&lt;br /&gt;70, 23-39.&lt;br /&gt;[22] Leon-S, F.E.; Ariza-Deleon, A.; Leon-S, M. E.; Ariza, C. Peopling&lt;br /&gt;the Americas. Science, 1996, 273, 723-725.&lt;br /&gt;[23] Petzl-Erler, M.L.; Gorodezky, C.; Layrisse, Z. In Genetic diversity&lt;br /&gt;of HLA. Funtional and medical implications, Charron D (ed);&lt;br /&gt;EDK: Paris, 1997; pp. 337-345&lt;br /&gt;[24] Leffell, M.S.; Fallin, M. D.; Hildebrand, W. H.; Cavett, J. W.;&lt;br /&gt;Iglehart, B. A.; Zachary, A. A. HLA alleles and haplotypes among&lt;br /&gt;the Lakota Sioux: report of the ASHI minority workshops, part III.&lt;br /&gt;Hum. Immunol., 2004, 65, 78-89.&lt;br /&gt;[25] Arnaiz-Villena, A.; Vargas-Alarcon, G.; Granados, J.; Gomez-&lt;br /&gt;Casado, E.; Longas, J.; Gonzales-Hevilla, M.; Zuniga, J.; Salgado,&lt;br /&gt;N.; Hernandez-Pacheco, G.; Guillen, J.; Martinez-Laso, J. HLA&lt;br /&gt;genes in Mexican Mazatecans, the peopling of the Americas and&lt;br /&gt;the uniqueness of Amerindians. Tissue Antigens, 2000, 56, 405-&lt;br /&gt;416.&lt;br /&gt;[26] Vargas-Alarcon, G.; Hernandez-Pacheco, G.; Moscoso, J.; Perez-&lt;br /&gt;Hernandez, N.; Murguia, L.E.; Moreno, A.; Serrano-Vela, J. I.;&lt;br /&gt;Granados, J.; Arnaiz-Villena, A. HLA genes in Mexican Teeneks:&lt;br /&gt;HLA genetic relationship with other worldwide populations. Mol.&lt;br /&gt;Immunol., 2006, 43, 790-799.&lt;br /&gt;[27] Gomez-Casado, E.; Martinez-Laso, J.; Moscoso, J.; Zamora, J.;&lt;br /&gt;Martin-Villa, M.; Perez-Blas, M.; Lopez-Santalla, M.; Lucas-&lt;br /&gt;Gramajo P.; Silvera, C.; Lowy, E.; Arnaiz-Villena, A. Origin of&lt;br /&gt;Mayans according to HLA genes and the uniqueness of Amerindians.&lt;br /&gt;Tissue Antigens, 2003, 61, 425-436.&lt;br /&gt;[28] Yunis, J.J.; Ossa, H.; Salazar, M.; Delgado, M. B.; Deulofeut, R.;&lt;br /&gt;de la Hoz, A.; Bing, D. H.; Ramos, O.; Yunis, E. J.; Yunis, E. J.&lt;br /&gt;Major histocompatibility complex class II alleles and haplotypes&lt;br /&gt;and blood groups of four Amerindian tribes of northern Colombia.&lt;br /&gt;Hum. Immunol., 1994, 41, 248-258.&lt;br /&gt;[29] Titus-Trachtenberg, E.A.; Rickards, O.; De Stefano, G. F.; Erlich,&lt;br /&gt;H. A. Analysis of HLA class II haplotypes in the Cayapa Indians of&lt;br /&gt;Ecuador: a novel DRB1 allele reveals evidence for convergent evolution&lt;br /&gt;and balancing selection at position 86. Am. J. Hum. Genet.,&lt;br /&gt;1994, 55, 160-167.&lt;br /&gt;[30] Moscoso, J.; Seclen, S.; Serrano-Vela, J. I.; Villena, A.; Martinez-&lt;br /&gt;Laso, J.; Zamora, J.; Moreno, A.; Ira-Cachafeiro, J.; Arnaiz-&lt;br /&gt;Villena, A. HLA genes in Lamas Peruvian-Amazonian Amerindians.&lt;br /&gt;Mol. Immunol., 2006, 43, 1881-1889.&lt;br /&gt;[31] Arnaiz-Villena, A.; Siles, N.; Moscoso, J.; Zamora, J.; Serrano-&lt;br /&gt;Vela, J. I.; Gomez-Casado, E.; Castro, M. J.; Martinez-Laso, J.&lt;br /&gt;Origin of Aymaras from Bolivia and their relationship with other&lt;br /&gt;Amerindians according to HLA genes. Tissue Antigens, 2005, 65,&lt;br /&gt;379-390.&lt;br /&gt;[32] Martinez-Laso, J.; Siles, N.; Moscoso, J.; Zamora, J.; Serrano-Vela,&lt;br /&gt;J. I.; Ira-Cachafeiro, J.; Castro, M. J.; Serrano-Rios, M.; Arnaiz-&lt;br /&gt;Villena, A. Origin of Bolivian Quechua Amerindians: their relationship&lt;br /&gt;with other American Indians and Asians according to HLA&lt;br /&gt;genes. Eur. J. Med. Genet., 2006, 49, 169-185.&lt;br /&gt;[33] Lazaro, A.M.; Moraes, M. E.; Marcos, C. Y.; Moraes, J. R.; Fernandez-&lt;br /&gt;Vina, M. A.; Stastny, P. Evolution of HLA-class I compared&lt;br /&gt;to HLA-class II polymorphism in Terena, a South-American&lt;br /&gt;Indian tribe. Hum. Immunol., 1999, 60, 1138-1149.&lt;br /&gt;[34] Arnaiz-Villena, A.; Moscoso, J.; Granados, J.; Serrano-Vela, J. I.;&lt;br /&gt;de la Pe&amp;#241;a, A.; Reguera, R.; Ferri, A.; Seclen, E.; Izaguirre, R.;&lt;br /&gt;Perez-Hernandez, N.; Vargas-Alarcon, G. HLA genes in Mayos&lt;br /&gt;population from Northeast Mexico. Curr. Genomics, 2007, 8, 466-&lt;br /&gt;475&lt;br /&gt;[35] Arnaiz-Villena, A.; Gonzalez-Alcos, V.; Moscoso, J.; Reguera, R.;&lt;br /&gt;Barbolla, L.; Ferri, A.; Fernandez-Perez, C.; Abd-El-Fatah, S.; Serrano-&lt;br /&gt;Vela, J.I. HLA genes in Uros from Peru: Origin and relationships&lt;br /&gt;with other Amerindians and worldwide populations. Int. J.&lt;br /&gt;Immunogenet., 2009, 36, 159-167.&lt;br /&gt;[36] Vargas-Alarcon, G.; Moscoso, J.; Martinez-Laso, J.; Rodriguez-&lt;br /&gt;Perez, J. M.; Flores-Dominguez, C.; Serrano-Vela, J. I.; Moreno,&lt;br /&gt;A.; Granados, J.; Arnaiz-Villena, A. Origin of Mexican Nahuas&lt;br /&gt;(Aztecs) according to HLA genes and their relationships with&lt;br /&gt;worldwide populations. Mol. Immunol., 2007, 44, 747-755.&lt;br /&gt;[37] Garcia-Ortiz, J.E.; Sandoval-Ramirez, L.; Rangel-Villalobos, H.;&lt;br /&gt;Maldonado-Torres, H.; Cox, S.; Garcia-Sepulveda, C. A.; Figuera,&lt;br /&gt;L. E.; Marsh, S. G.; Little, A. M.; Madrigal, J. A.; Moscoso, J.; Arnaiz-&lt;br /&gt;Villena, A.; Arguello, J. R. High-resolution molecular characterization&lt;br /&gt;of the HLA class I and class II in the Tarahumara Amerindian&lt;br /&gt;population. Tissue Antigens, 2006, 68, 135-146.&lt;br /&gt;[38] Middleton, D.; Menchaca, L.; Rood, H.; Komerofsky, R. New&lt;br /&gt;allele frequency database: &lt;a href=&quot;http://www.allelefrequencies.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.allelefrequencies.net&lt;/a&gt;. Tissue&lt;br /&gt;Antigens, 2009, 61, 403-407.&lt;br /&gt;[39] Imanishi, T.; Akaza, T.; Kimura, A.; Tokunaga, K.; Gojobori, T.&lt;br /&gt;In: HLA 1991, Tsuji, K.; Aizawa, M.; Sasazuki T (eds); Oxford&lt;br /&gt;University Press: Oxford, 1992; 1065-1220.&lt;br /&gt;[40] Bannai, M.; Tokunaga, K.; Imanishi, T.; Harihara, S.; Fujisawa, K.;&lt;br /&gt;Juji, T.; Omoto, K. HLA class II alleles in Ainu living in Hidaka&lt;br /&gt;District, Hokkaido, northern Japan. Am. J. Phys. Anthropol., 1996,&lt;br /&gt;101, 1-9.&lt;br /&gt;[41] Munkhbat, B.; Sato, T.; Hagihara, M.; Sato, K.; Kimura, A.;&lt;br /&gt;Munkhtuvshin, N.; Tsuji, K. Molecular analysis of HLA polymorphism&lt;br /&gt;in Khoton-Mongolians. Tissue Antigens, 1997, 50, 124-134.&lt;br /&gt;[42] Martinez-Laso, J.; Sartakova, M.; Allende, L.; Konenkov, V.;&lt;br /&gt;Moscoso, J.; Silvera-Redondo, C.; Pacho, A.; Trapaga, J.; Gomez-&lt;br /&gt;Casado, E.; Arnaiz-Villena, A. HLA molecular markers in Tuvinians:&lt;br /&gt;a population with both Oriental and Caucasoid characteristics.&lt;br /&gt;Ann. Hum. Genet., 2001, 65, 245-261.&lt;br /&gt;[43] Martinez-Laso, J.; de Juan, D.; Martinez-Quiles, N.; Gomez-&lt;br /&gt;Casado, E.; Cuadrado, E.; Arnaiz-Villena, A. The contribution of&lt;br /&gt;the HLA-A, -B, -C and -DR, -DQ DNA typing to the study of the&lt;br /&gt;origins of Spaniards and Basques. Tissue Antigens, 1995, 45, 237-&lt;br /&gt;245.&lt;br /&gt;[44] Arnaiz-Villena, A.; Benmamar, D.; Alvarez, M.; Diaz-Campos, N.;&lt;br /&gt;Varela, P.; Gomez-Casado, E.; Martinez-Laso, J. HLA allele and&lt;br /&gt;haplotype frequencies in Algerians. Relatedness to Spaniards and&lt;br /&gt;Basques. Hum. Immunol., 1995, 43, 259-268.&lt;br /&gt;[45] Izaabel, H.; Garchon, H. J.; Caillat-Zucman, S.; Beaurain, G.; Akhayat,&lt;br /&gt;O.; Bach, J. F.; Sanchez-Mazas, A. HLA class II DNA&lt;br /&gt;polymorphism in a Moroccan population from the Souss, Agadir&lt;br /&gt;area. Tissue Antigens, 1998, 51, 106-110.&lt;br /&gt;[46] Gomez-Casado, E.; del Moral, P.; Martinez-Laso, J.; Garcia-&lt;br /&gt;Gomez, A.; Allende, L.; Silvera-Redondo, C.; Longas, J.; Gonzalez-&lt;br /&gt;Hevilla, M.; Kandil, M.; Zamora, J.; Arnaiz-Villena, A. HLA&lt;br /&gt;genes in Arabic-speaking Moroccans: close relatedness to Berbers&lt;br /&gt;and Iberians. Tissue Antigens, 2000, 55, 239-249.&lt;br /&gt;[47] Arnaiz-Villena, A.; Dimitroski, K.; Pacho, A.; Moscoso, J.; Gomez-&lt;br /&gt;Casado, E.; Silvera-Redondo, C.; Varela, P.; Blagoevska, M.;&lt;br /&gt;Zdravkovska, V.; Martinez-Laso, J. HLA genes in Macedonians&lt;br /&gt;and the sub-Saharan origin of the Greeks. Tissue Antigens, 2001,&lt;br /&gt;57, 118-127.&lt;br /&gt;[48] Arnaiz-Villena, A.; Iliakis, P.; Gonzalez-Hevilla, M.; Longas, J.;&lt;br /&gt;Gomez-Casado, E.; Sfyridaki, K.; Trapaga, J.; Silvera-Redondo,&lt;br /&gt;C.; Matsouka, C.; Martinez-Laso, J. The origin of Cretan populations&lt;br /&gt;as determined by characterization of HLA alleles. Tissue Antigens,&lt;br /&gt;1999, 53, 213-226.&lt;br /&gt;[49] Kapustin, S.; Lyshchov, A.; Alexandrova, J.; Imyanitov, E.; Blinov,&lt;br /&gt;M. HLA class II molecular polymorphisms in healthy Slavic&lt;br /&gt;individuals from North-Western Russia. Tissue Antigens, 1999, 54,&lt;br /&gt;517-520.&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;color: red&quot;&gt;[50] Arnaiz-Villena, A.; Martinez-Laso, J.; Moscoso, J.; Livshits, G.;&lt;br /&gt;Zamora, J.; Gomez-Casado, E.; Silvera-Redondo, C.; Melvin, K.;&lt;br /&gt;Crawford, M. H. HLA genes in the Chuvashian population from&lt;br /&gt;European Russia: admixture of Central European and Mediterranean&lt;br /&gt;populations. Hum. Biol., 2003, 75, 375-392.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;[51] Gao, X.; Bhatia, K.; Trent, R. J.; Serjeantson, S. W. HLA-DR,DQ&lt;br /&gt;nucleotide sequence polymorphisms in five Melanesian populations.&lt;br /&gt;Tissue Antigens, 1992, 40, 31-37.&lt;br /&gt;[52] Lester, S.; Cassidy, S.; Humphreys, I.; Bennett, G.; Hurley, C. K.;&lt;br /&gt;Boettcher, B.; McCluskey, J. Evolution in HLA-DRB1 and major&lt;br /&gt;histocompatibility complex class II haplotypes of Australian aborigines.&lt;br /&gt;Definition of a new DRB1 allele and distribution of DRB1&lt;br /&gt;gene frequencies. Hum. Immunol., 1995, 42, 154-160.&lt;br /&gt;[53] Grahovac, B.; Sukernik, R. I.; O&#039;hUigin, C.; Zaleska-Rutczynska,&lt;br /&gt;Z.; Blagitko, N.; Raldugina, O.; Kosutic, T.; Satta, Y.; Figueroa, F.;&lt;br /&gt;Takahata, N.; Klein, J. Polymorphism of the HLA class II loci in&lt;br /&gt;Siberian populations. Hum. Genet., 1998, 102, 27-43.&lt;br /&gt;[54] Gao, X.; Veale, A.; Serjeantson, S. W. HLA class II diversity in&lt;br /&gt;Australian aborigines: unusual HLA-DRB1 alleles. Immunogenetics,&lt;br /&gt;1992, 36, 333-337.&lt;br /&gt;[55] Monsalve, M.V.; Edin, G.; Devine, D. V. Analysis of HLA class I&lt;br /&gt;and class II in Na-Dene and Amerindian populations from British&lt;br /&gt;Columbia, Canada. Hum. Immunol., 1998, 59, 48-55.&lt;br /&gt;[56] Gao, X.; Zimmet, P.; Serjeantson, S. W. HLA-DR,DQ sequence&lt;br /&gt;polymorphisms in Polynesians, Micronesians, and Javanese. Hum.&lt;br /&gt;Immunol., 1992, 34, 153-161.&lt;br /&gt;[57] Cadavid, L. F.; Watkins, D. I. Heirs of the jaguar and the anaconda:&lt;br /&gt;HLA, conquest and disease in the indigenous populations of the&lt;br /&gt;Americas. Tissue Antigens, 1997, 50, 702-711.&lt;br /&gt;[58] Middleton, D.; Menchaca, L.; Rood, H.; Komerofsky, R. New&lt;br /&gt;allele frequency database: &lt;a href=&quot;http://www.allelefrequencies.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.allelefrequencies.net&lt;/a&gt;. Tissue&lt;br /&gt;Antigens, 2003, 61, 403-407.&lt;br /&gt;[59] Dawkins, R.; Leelayuwat, C.; Gaudieri, S.; Tay, G.; Hui, J.; Cattley,&lt;br /&gt;S.; Martinez, P.; Kulski, J. Genomics of the major histocompatibility&lt;br /&gt;complex: haplotypes, duplication, retroviruses and disease.&lt;br /&gt;Immunol. Rev., 1999, 167, 275-304.&lt;br /&gt;[60] Takahata, N.; Nei, M. Allelic genealogy under overdominant and&lt;br /&gt;frequency-dependent selection and polymorphism of major histocompatibility&lt;br /&gt;complex loci. Genetics, 1990, 124, 967-978.&lt;br /&gt;[61] Bodmer, W.F.; Bodmer, J.G. Evolution and function of the HLA&lt;br /&gt;system. Br. Med. Bull., 1978, 34, 309-316.&lt;br /&gt;[62] Martinez-Laso, J.; Moscoso, J.; Zamora, J.; Mart&amp;#237;n-Villa, J.M.;&lt;br /&gt;Lowy, E.; Vargas-Alarcon, G.; Serrano-Vela, J.I.; Gomez-Casado,&lt;br /&gt;E.; Arnaiz-Villena, A. Different evolutionary pathway of B*5701&lt;br /&gt;and B*5801 (B17 group) alleles based in intron sequences. Immunogenetics,&lt;br /&gt;2004, 55, 866-872.&lt;br /&gt;[63] Cavalli-Sforza, L.L. Genes, peoples, and languages. Proc. Natl.&lt;br /&gt;Acad. Sci. USA, 1997, 94, 7719-7724.&lt;br /&gt;[64] Ruhlen, M. A guide of the world&amp;#180;s languages. I Classification.&lt;br /&gt;London; 1991.&lt;br /&gt;[65] Dobbins, F. Disease transfer contact. Annu. Rev. Anthropol., 1993,&lt;br /&gt;22, 273-291.&lt;br /&gt;[66] Slade, R.W.; McCallum, H.I. Overdominance vs frequencydependent&lt;br /&gt;selection at MHC loci. Genetics, 1992, 132, 861-862.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 12:48:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=8#p8</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Genetics of the Basque People &lt;</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=6#p6</link>
			<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.taiwandna.com/BasquePage.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.taiwandna.com/BasquePage.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Genetics of the Basque People&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Although they are genetically distinctive in some ways, the Basques are still very typically West European in terms of their Y-DNA and mtDNA sequences, and in terms of some other genetic loci. These same sequences are widespread throughout the western half of Europe, especially along the western fringe of the continent.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Studies of the Y-chromosome found that on their direct male lineages modern Basques have a common ancestry with other Western Europeans. The similarity includes the predominance in their male populations of Y-chromosome Haplogroup R1b, now considered to have been spread through Europe from southwest Asia in the Neolithic period or later, between 4,000 to 8,000 years ago.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;However that study done by Balaresque et al.(2009) had many biases and more recent studies have proven that Subclades of R1b1b2 might have originated on Western Europe during the Holocene before the Neolithic Expansion. According to Myres et al.(2010): &amp;quot;The coalescent estimate for the Y-STR network tree of 245 M269*+L23(xM412) chromosomes is 10 270±1680 years Before Present (BP)&amp;quot; Clearly predating the Neolithic Expansion from Anatolia. Another study done by Cruciani et al.(2010) has also confirm that there is a clear dichotomy between the Western-Easyern branches of R1b1b2, and many scientist are now consider that R1b1b2 might have in fact originated in SouthEastern Europe in the Upper Paleolithic time, expanding from there to Western Europe and Anatolia. According to Cruciani et al.(2010):&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;#160; &amp;#160; The overall frequency pattern of theR1b1b2 sub-haplogroups here analyzed is compatible with several scenarios,including mutation surfing on the wave of advance of an expanding population and/or local bottlenecks and re-expansion from refuge areas.Preliminary time expansion estimates for haplogroups R1b1b2g(8.3ky; 95%CIs 5.8–10.9ky)and R1b1b2h(7.4ky; 95%CIs 5.3-10.2ky),based on 7STRs analyzed on 24 and 27 males respectively,are compatible with both Neolithic and post-glacial expansion/s within Europe.The majority (58.7%)of R1b1b2 chromosomes from Europe were found to be ancestral for both U106 and U152(paragroup R1b1b2*)and showeda frequency cline from western to eastern Europe.Further studies are needed to refine the R1b1b2 phylogeny and fully disclose the micro-evolutionary events underlying the present frequency distribution of R1b1b2 sub-haplogroups.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;In regards to the presence of R1b1b2(R-M269) in Basque and other Western Europeans a more recent study states:&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;#160; &amp;#160; A recent network analysis of the R-M269 Y chromosome lineage has purportedly corroborated Neolithic expansion from Anatolia, the site of diffusion of agriculture. However, the data are still controversial and the analyses so far performed are prone to a number of biases. In the present study we show that the addition of a single marker, DYSA7.2, dramatically changes the shape of the R-M269 network into a topology showing a clear Western-Eastern dichotomy not consistent with a radial diffusion of people from the Middle East. We have also assessed other Y-chromosome haplogroups proposed to be markers of the Neolithic diffusion of farmers and compared their intra-lineage variation—defined by short tandem repeats (STRs)—in Anatolia and in Sardinia, the only Western population where these lineages are present at appreciable frequencies and where there is substantial archaeological and genetic evidence of pre-Neolithic human occupation. The data indicate that Sardinia does not contain a subset of the variability present in Anatolia and that the shared variability between these populations is best explained by an earlier, pre-Neolithic dispersal of haplogroups from a common ancestral gene pool. Overall, these results are consistent with the cultural diffusion and do not support the demic model of agriculture diffusion.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Autosomal genetic studies confirm that Basques have a very close relationship with other Europeans, especially with Spaniards - who have a common genetic identity of over 70% with Basques.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;In fact, according to a Europe-wide study, the main components in the European genomes appear to derive from ancestors whose features were similar to those of modern Basques and Near Easterners, with average values greater than 35% for both these parental populations, regardless of whether or not molecular information is taken into account. The lowest degree of both Basque and Near Eastern admixture is found in Finland, whereas the highest values are, respectively, 70% &amp;quot;Basque&amp;quot; in Spain and more than 60% &amp;quot;Near Eastern&amp;quot; in the Balkans.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Before the development of modern genetics based on DNA sequencing, Basques were noted as having the highest global apportion of the Rh- blood type (35% phenotypically, 60% genetically). Additionally, the Basque population has virtually no B blood type, nor the related AB type. These differences are thought to reflect their long history of isolation, as well as times during which the Basque population contracted, allowing genetic drift to dramatically influence genetic makeup. The history of isolation reflected in gene frequencies has presumably also been key to the retention of the distinctive Basque language. In fact, in accordance with other genetic studies, a recent genetic piece of research from 2007 claims: &amp;quot;The Spanish and Basque groups are the furthest away from other continental groups (with more diversity within the same genetic groups) which is consistent with the suggestions that the Iberian peninsula holds the most ancient West European genetic ancestry.&amp;quot;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Since the Basques speak a non-Indo-European language and have the highest proportion of the Rh negative blood type of all the peoples of the world, they were widely considered to be a genetically isolated population, preserving the genes of European Palaeolithic hunter-gatherers, until recent genetic studies found that modern Basques have a common ancestry with other Western Europeans.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;A study done in May, 2010 has shown homogeneity of Spanish and French Basques, and confirmed their genomic distinctiveness from other European populations&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;* High-density SNP Genotyping Detects Homogeneity of Spanish and French Basques, and Confirms Their Genomic Distinctiveness from other European Populations by Naiara Rodr&amp;#237;guez-Ezpeleta, et al.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;#160; &amp;#160; Abstract: A recent study reported that Basques do not constitute a genetically distinct population, and that Basques from Spanish and French provinces do not show significant genetic similarity. These conclusions disagree with numerous previous studies, and are not consistent with the historical and linguistic evidence that supports the distinctiveness of Basques. In order to further investigate this controversy, we have genotyped 83 Spanish Basque individuals and used these data to infer population structure based on more than 60,000 single nucleotide polymorphisms of several European populations. Here, we present the first high-throughput analysis including Basques from Spanish and French provinces, and show that all Basques constitute a homogeneous group that can be clearly differentiated from other European populations.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;#160; &amp;#160; &amp;#160;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Population Stratification of European Populations&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s009.radikal.ru/i310/1102/cc/b69dd9d6ed9b.png&quot; alt=&quot;http://s009.radikal.ru/i310/1102/cc/b69dd9d6ed9b.png&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;* The Human Y Chromosome: An evolutionary marker comes of age by Mark A. Jobling, et al.&lt;br /&gt;Global Distribution of Y Haplogroups&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://i018.radikal.ru/1102/1c/cb5b5232a6c5.jpg&quot; alt=&quot;http://i018.radikal.ru/1102/1c/cb5b5232a6c5.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&amp;#160; &amp;#160; 1, !Kung; 2, Biaka Pygmies; 3, Bamileke; 4, Fali; 5, Senegalese; 6, Berbers; 7, Ethiopians; 8, Sudanese; 9, Basques; 10, Greeks; 11, Polish; 12, Saami; 13, Russians; 14, Lebanese; 15, Iranians; 16, Kazbegi (Georgia); 17, Kazaks; 18, Punjabis; 19, Uzbeks; 20, Forest Nentsi; 21, Khants; 22, Eastern Evenks; 23, Buryats; 24, Evens; 25, Eskimos; 26, Mongolians; 27, Evenks; 28, Northern Han; 29, Tibetans; 30, Taiwanese; 31, Japanese; 32, Koreans; 33, Filipinos; 34, Javanese; 35, Malaysians; 36, West New Guineans (highlands); 37, Papua New Guineans (coast); 38, Australians (Arnhem); 39, Australians (Sandy Desert); 40, Cook Islanders; 41, Tahitians; 42, Maori; 43, Navajos; 44, Cheyenne; 45, Mixtecs; 46, Makiritare; 47, Cayapa; 48, Greenland Inuit.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;* A New Genetic Map of Living Humans in Interconnected World Regions by E. Valaitis1 and L. Martin&lt;br /&gt;A Genetic Family Tree of European Sub-Regions&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://i004.radikal.ru/1102/df/0b96fab25cc5.jpg&quot; alt=&quot;http://i004.radikal.ru/1102/df/0b96fab25cc5.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;* The Origin of Amerindians and the Peopling of the Americas According to HLA Genes: Admixture with Asian and Pacific People by A. Arnaiz-Villena, et al.&lt;br /&gt;Neighbor-Joining Dendrogram Based on HLA-DRB1 Allele Frequencies&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://i056.radikal.ru/1102/27/85ec95802220.png&quot; alt=&quot;http://i056.radikal.ru/1102/27/85ec95802220.png&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Correspondence Analysis Based on HLA-DRB1 and HLA-DQB1 Allele Frequencies&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;(Sardinians, Spanish Basques, &lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color: red&quot;&gt;Chuvashians&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;, Tuvinians)&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s40.radikal.ru/i090/1102/70/f6c64ad24aef.png&quot; alt=&quot;http://s40.radikal.ru/i090/1102/70/f6c64ad24aef.png&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 13:57:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=6#p6</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Davidski.  Amerindian-like sequences in Baltic Finns.</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=5#p5</link>
			<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://bga101.blogspot.com/2011/01/amerindian-like-sequences-in-baltic.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://bga101.blogspot.com/2011/01/amer &amp;#8230; altic.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Amerindian-like sequences in Baltic Finns (aka. phased data is the way forward) &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;I thought this Finnish experiment was going to be a real challenge, and something of a long-term project. In fact, I managed to get it all done in a couple of hours. And it turned out great too.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Basically, I wanted to see if I could take a more detailed look at genome-wide sites of possible non-West Eurasian admixture in some of my Northern European reference samples. Up to this point, I’ve been studying segments containing mixed up sequences of alleles from both parents, usually with only one coming from a potentially exotic ancestor. Thus, there was often some guess work involved, trying to figure out what the picture would look like if the accompanying sequence, the one of European origin, wasn’t interfering with the results.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;The only way to get around this issue is to use phased data, in which the alleles are sorted as coming from one parent or the other. This makes it easier to compare segments, and run all sorts of statistical analyses to check their biogeographical character. Indeed, with phased data it’s even possible to make two people out of one, and run them at the same time, just to see how different each of their parents were. That’s what I’ve done here with some of my Finnish samples, except instead of comparing whole genomes, I ran MDS plots of data from segments that showed relatively high affinity to East Eurasia.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;I expected to get results where one sequence clustered amongst Siberian and Central East Asian samples, and the other near the Europeans. And yeah, I got that, as the two plots below clearly show (red underline = sequence of putatively non-European origin, blue underline = European).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i321/1102/4d/17dee4188040.png.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s012.radikal.ru/i321/1102/4d/17dee4188040t.jpg&quot; alt=&quot;http://s012.radikal.ru/i321/1102/4d/17dee4188040t.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/1102/30/ed45fb7bd56f.png.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s61.radikal.ru/i174/1102/30/ed45fb7bd56ft.jpg&quot; alt=&quot;http://s61.radikal.ru/i174/1102/30/ed45fb7bd56ft.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Pretty cool stuff, but nothing really extraordinary. After all, Siberian genome-wide influence in Finland is well documented, and the latest consensus is that it got there during the Bronze Age, along with Uralic warriors and traders from the Volga-Ural region. But here’s something I wasn’t expecting…&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/1102/9f/23c55392f51c.png.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s47.radikal.ru/i118/1102/9f/23c55392f51ct.jpg&quot; alt=&quot;http://s47.radikal.ru/i118/1102/9f/23c55392f51ct.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i313/1102/98/bc07af8d914d.png.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s010.radikal.ru/i313/1102/98/bc07af8d914dt.jpg&quot; alt=&quot;http://s010.radikal.ru/i313/1102/98/bc07af8d914dt.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;The above two plots show that Baltic Finns carry sequences that are most similar to those of Amerindian populations, and not because of a lack of reference samples from across Siberia. These sequences don’t appear to be all that unusual in my Finnish samples. What this means is that we’re not just looking at noise here, but genuine links between Finns and Amerindians. I have no idea how old this stuff is, but probably really old. I suspect it got to Europe with the aforementioned Uralic migrants of the Bronze Age, but I’m not really sure. I doubt Eskimos ever made it to Finland.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;The other interesting thing is that, usually, when I’m searching for non-European segments in one sample, I pick them up in some of the other individuals present in the analysis. Note some of the Chuvash and North Russians streaming towards East Asia on the plots above – they most likely have Siberian sequences in the areas tested. However, I’m yet to see any native Europeans other than Finns showing the unusually strong links to the Americas I identified here, even when checking small areas of the genome of around 5 megabases.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;I haven’t tested Germanic Scandinavians like this yet, but soon will, and I have a feeling they too will score some hits in the Americas, due to their results in some of my ADMIXTURE runs. In any case, it’d be nice if someone could try to corroborate these results, and expand on them, in a formal study. We could learn a lot about European population structure and history from detailed extended haplotype analyses.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 23:17:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=5#p5</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Блог о генетике на чувашском языке &lt;</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=4#p4</link>
			<description>&lt;p&gt;Блог, в том числе о генетике, на чувашском языке:&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://chuvashity.blogspot.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://chuvashity.blogspot.com/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 01:18:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=4#p4</guid>
		</item>
		<item>
			<title>РАННИЕ МИГРАЦИИ И РАСОВАЯ ЭВОЛЮЦИЯ HOMOSAPIENS A . M . Малолетко Томск</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=3#p3</link>
			<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://vedmachka.gorod.tomsk.ru/index-1239729463.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://vedmachka.gorod.tomsk.ru/index-1239729463.php&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;РАННИЕ МИГРАЦИИ И РАСОВАЯ ЭВОЛЮЦИЯ HOMOSAPIENS&lt;br /&gt;A . M . Малолетко&lt;br /&gt;Томский государственный университет&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;[из книги: Эволюционная биология. Материалы конференции &amp;quot;Проблема вида и видообразования&amp;quot;. Томск: Томский государственный университет, 2001. - Т.1. - С. 309-324]&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В решении вопроса о прародине человека разумного мы исходим из парадигмы расширенного моноцентризма. Такой прародиной являлись, по нашему мнению, бассейн Нила, включая область Великих Озёp, и ближнее Околосредиземнеморье. Процесс сапиентации человека захватывает отрезок времени примерно 70—40 тыс. лет назад. Возможно, наиболее рано сапиентация наших предков проявилась в области Великих Озёр, колыбели человечества. Прямых доказательств тому нет. Но именно здесь началось и интенсивно протекало биологическое развитие человека вследствие усиленной его мутации. Возможно, эти мутации были спровоцированы флюидами, поступавшими из земных недр по глубинным разломам Восточноафриканского грабена.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Процесс сапиентации волнообразно развивался в северном направлении, где его следы особенно четко зафиксированы на Ближнем Востоке. Сформировалась Околосредиземноморская ойкумена человека разумного.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ранние миграции. В условиях присваивающего типа хозяйства перенаселение изначальной ойкумены наступило рано, что вызвало центробежное расселение человека разумного. Человек разумный мигрировал по трём маршрутам (рис. 1).&lt;br /&gt;Аустрический (южный) путь. Для мигрантов он был относительно легким, так как пролегал в широтном направлении, не выходя за пределы родной субтропической зоны. Мигранты шли по побережью Индийского океана до Индокитая. Часть мигрантов, осваивая просторы Южной Азии, оставалась по пути следования [1]. Достигнув Юго-Восточной Азии, миграционный поток разделился на две ветви. Одна из них через Зондские острова достигла Австралии и, позднее, остро­вов Тихого океана. Другая по тихоокеанскому побережью Азии прошла до Камчатки и Чукотки и по Алеутским островам проникла в Америку .&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.radikal.ru&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img class=&quot;postimg&quot; loading=&quot;lazy&quot; src=&quot;https://s006.radikal.ru/i214/1102/92/af3eaff52a3e.jpg&quot; alt=&quot;http://s006.radikal.ru/i214/1102/92/af3eaff52a3e.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-style: italic&quot;&gt;Рис. 1. Миграционные потоки и ранние популяции Homo sapiens: 1. - прародина человека разумного; пути миграции: 2 - бореальный (северный), 3 - аустрический (южный), 4 - африканский; популяции: аустрическая (5 - австралоиды, 6 - восточные монголоиды, 7 - американоиды), 8 - бореальная, 9 - африканская, 10 - &amp;quot;людораздел&amp;quot;, 11 - очаги монголизации.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Предполагаемый путь человека в Америку через Берингов пролив, по нашему мнению, был недоступным и гибельным для такого замысла. Заселение Америки началось в эпоху последнего оледенения. Аляска (не полуостров, а нынешний штат), находившаяся на широте Полярного круга, была занята ледником. Мигранты с большим успехом могли использовать Алеутские острова (широта Новосибирска). Сама по себе идея перехода первых людей в Америку по Алеутским островам не нова. В 1964 г. ее проверял Н.Н. Диков [2], который провел археологическое обследование о. Беринга в группе Командорских островов. Но следов древних культур он там не обнаружил. И неудивительно - в эпоху последнего вюрмского (висконсинского) оледенения (60 - 10 тыс. лет назад) уровень Мирового океана был ниже современного, по разным подсчетам, от 80 до 160 м, археологические памятники того времени лежат на дне океана.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Бореальный (северный) путь.&lt;/strong&gt; Человек современного типа начал осваивать внеледниковые области Европы около 40 тыс. лет назад. Это было холодное время. Заболоченные приледниковые области представляли собой тундру и редколесье. Однако обилие крупных травоядных животных мамонтового комплекса привлекало сюда первобытных охотников. На внеледниковые равнины Восточной Европы человек пришел позже: поселение Костёнки имеет дату 24 тыс. лет, могильник Сунгирь 24430 ± 400 лет.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Из Восточной Европы палеоевропейцы перевалили через Урал и распространились по предгорьям и низкогорьям Южной Сибири до Байкала, где они основали 24 тыс. лет назад стоянки Мальта и Буреть. Тип наземных жилищ Бурети и Мальты, исключительное богатство костяного инвентаря, костяные женские статуэтки, каменный инвентарь - все это, безусловно, западные, европейские аналоги [3]. А.П. Окладников и З.А. Абрамова [4] считали, что сибирские, в том числе и байкальские каменные изделия этого времени несопоставимы с дальневосточными. Последние генетически тяготеют к Юго-Восточной Азии (Япония, Индокитай). Предположение этих исследователей подтвердил американский антрополог К. Тернер [5], который установил физическое родство жителей Мальты с палеоевропейцами (кроманьонцами) вообще и людьми Костёнок и Сунгиря, в частности. При этом он категорически отвергал какое-либо родство мальтинцев с палеоиндейцами Америки и жителями Центральной Азии.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Очевидно, горы Южной Сибири и тихоокеанского побережья Азии в позднем палеолите служили «людоразделом», который долгое время разграничивал бореальную и аустрическую популяции. Он был преодолен значительно позже.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Африканский путь.&lt;/strong&gt; Первый «исход» человека разумного из ойкумены, очевидно, связан с миграцией населения района Великих Озер на юг Африки. В Южной Африке (Флорисбад) самый древний череп человека разумного имеет возраст 37 тыс. лет, но, в отличие от палестинских, он уже был лишен неандертальских черт. Череп из Фуш-Хук, близ Кейптауна, обнаруживает сходство с бушменским: он также имеет широкий и плоский нос на широком сильно уплощенном лице [6]. Очевидно, койсанские народы являются наиболее ранними из сапиентных групп населения планеты.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Собственно негрская группа сформировалась в результате сравнительно недавней (мезолит или неолит [7]) миграции околосредиземноморского населения. Предполагается их родство с ранними европеоидами [8, с. 177]. Однако биохимические сравнительные материалы по европейцам и неграм как будто не подтверждают это родство, но эти же исследования подтвердили генетическую самостоятельность негров и бушменов.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Расовая эволюция.&lt;/strong&gt; В преддверии верхнего палеолита завершилась биологическая эволюция человека как вида. В дальнейшем человек эволюционировал только в расовом отношении.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Антропологи, похоже, без особых разногласий пришли к выводу, что наш общий предок имел признаки всех трех основных рас, то есть он был слабо дифференцирован в расовом отношении, но в наиболее типичном виде был близок к представителям австралоидной (южной, экваториальной) расы. В этом нет ничего удивительного: формировался он в зоне субтропиков и на него издавна воздействовали те же факторы природной среды, что и ныне воздействуют на негров Африки. В.П. Алексеев [9, с. 168] так описал нашего предка: «Он был волнистоволос, довольно темнокож, имел выступающий нос. Все признаки негроидной расы были выражены достаточно отчетливо. И сразу вслед за этим нас поразит сходство нарисованного силой воображения облика с реальным австралийцем». Этот прототип человека разумного получил названия протоавстралоид и евро-африканец.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Расовые различия были заложены в генах человека еще до его сапиентации, но реализовались значительно позже, когда человек разумный мигрировал в иные природные зоны: в тундру, пустыни и на плоскогорья умеренных широт. Расовые изменения обусловлены двумя причинами: адаптационными (приспособление к иным природно-климатическим условиям) и генетико-автоматическими. Первая причина в большой ее сложности рассмотрена В.П. Алексеевым [8]. Более ранние ламаркистские представления об адаптации (пример: монгольский разрез глаз возник в результате частого прищуривания в условиях пыльных бурь или ослепительного света при снежном по крове) ныне всерьез не воспринимаются. Речь может вестись в основном о появлении и отборе генетических мутаций, полезных в конкретных природных условиях. Вторая заключается в том, что гены организмов, в том числе и человека, по-разному проявляют себя в различных условиях. Доминантные гены «работают» в центре видового ареала. Здесь, как выразился В.П. Алексеев [9, с. 193], бурлит жизнь, создаются все новые и новые формы, которые начинают преобладать. Гены, которые были скрыты, подавлены, редки, в условиях изолята (горы, пустыни), слабой заселенности или по периферии ареала (это тоже своеобразный изолят, например, Кольский полуостров) начинают формировать и закреплять в потомстве новые признаки. Усиливаются те или иные расовые признаки, расовая принадлежность человека становится более определенной.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Происхождение европеоидов. &lt;/strong&gt;В составе европеоидов выделяется две ветви - северная (скандинавы, исландцы, ирландцы и др.) и южная (южные французы и итальянцы, иранцы, турки, азербайджанцы, армяне и др.). Различия между ними касаются в основном пигментации кожи, глаз, волос. Между этими двумя ветвями располагаются народы, занимающие промежуточное положение. Сейчас, пожалуй, не оспаривается точка зрения, высказанная Н.Н. Чебоксаровым еще в 30-е годы, о том, что южные европеоиды, промежуточные варианты и северные европеоиды представляют собой результат последовательного процесса депигментации изначально темнопигментированного населения. Южные европеоиды стоят к исходному типу ближе, нежели северные.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Человеку разумному пришлось приспосабливаться к суровым природным условиям приледниковых областей Европы, чтобы избежать переохлаждения. Сильное выступание носовой полости удлиняло путь воздуха до дыхательных путей и способствовало его (воздуха) coгреванию. Ортогнатность лицевого скелета европеоидов предохраняла глотку от охлаждения. Светлая кожа создает явные преимущества биохимического порядка: она помогает аккумулировать витамин D при воздействии света на кожу. У таких особей не развивается рахит в условиях слабого солнечного облучения. Это сохраняет жизнь и продлевает репродуктивную способность, что приводит к увеличению числа депигментированных особей.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В результате генетико-автоматических и адаптационных процессов в приледниковой зоне Западной Европы сформировалась новая антропологическая раса - европеоидная, стратотипный субъект которой находился в пещере Кро-Маньон в долине р. Везер (Франция), отчего тип получил название кроманьонский (другие названия - палеоевропейский, древнеевропейский). Я.Я. Рогинский и М.Г. Левин [1] следующим образом охарактеризовали кроманьонца. Специфическими особенностями кроманьонца были сочетание длинного черепа с очень широким лицом, заметное развитие надбровных дуг, очень низкие угловатые глазницы, сильно выступающий в плоскости лица узкий нос, прямой общий профиль лица. Он имел прямой свод черепа, подбородок резко выступал, высота лица малая, как и ширина межглазничного расстояния и ширина носа. Однако кроманьонца из пещеры Кро-Маньон по современным меркам нельзя считать «чистокровным» европеоидом. У него был мал носовой указатель, что при невысоком переносье и альвеолярном прогнатизме (косо поставленные передние зубы), большой скуловой ширине и низкой черепной коробке не характерно для европеоидов. В нем явно просматриваются южные (австралоидные) черты.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Происхождение монголоидов.&lt;/strong&gt; Типичный монголоид имеет смуглый цвет кожи, прямые, нередко жесткие волосы, слабый или очень слабый рост бороды. Характерны средняя ширина носа, низкое или среднее по высоте переносье, слабо выступающий нос, средняя тол щина губ, уплощенное лицо, сильное выступание скул, крупные размеры лица, наличие эпикантуса, косо поставленные глаза. Но лишь немногие народы имеют полный «набор» этих признаков. К ним можно отнести лишь якутов, монголов, бурят и некоторые группы тувинцев. Американские индейцы, включаемые в большую монголоидную расу, имеют выступающий, даже по европейским нормам, нос, у безусловных «азиатов» - японцев и корейцев - отмечается увеличение ширины носа и толщины губ, нередки волнистые волосы, что сближает их с представителями экваториальной расы. Бушмены и готтентоты Южной Африки, включаемые в экваториальную (австралоидную) расу, имеют скулы, более выдающиеся вперед, нежели у сибирских монголоидов. Даже при беглом обзоре географического распространения ныне живущих и исчезнувших монголоидных популяций обращает на себя внимание разобщенность их ареалов, отсутствие связей между отдельными группами. Не может быть и речи о едином центре возникновения монголоидов. Ныне можно говорить о нескольких разрозненных и разновозрастных очагах (центрах) возникновения групп с тем или иным «набором» монголоидных признаков.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color: red&quot;&gt;Восточная Европа. В позднем палеолите часть палеоевропейцев Западной Европы переместилась в восточном направлении, в сторону Урала. Здесь они встретились с ранее пришедшими с юга (Ближний Восток) евро-африканцами, которые имели черты европеоидные и австралоидные. Смешанное население продвинулось в Северное Предуралье, которое в эпоху последнею оледенения не было занято ледниками. Именно здесь, на восточной периферии ойкумены, заявили о себе гены, которые «отвечали» за монголоидные признаки. Несомненно, сыграл свою роль так называемый дрейф генов, а также воздействие суровых для того времени природно-климатических условий Северного Приуралья. Исследование черепов с Оленьеостровского могильника (Онежское озеро, мезолит) показало, что слабая монголоидность, по существу, является обычной особенностью древнего на селения Восточной Европы [11] и сложилась она самостоятельно под влиянием суровых условий жизни [12]. Такого рода монголоидность сохранили некоторые финноязычные группы (коми, удмурты, некоторые группы карел и мордвы).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Таким образом, можно поставить вопрос о восточноевропейском очаге монголообразования в завершающую фазу верхнего палеолита на базе слабо дифференцированных антропологических типов. О раннем появлении у населения Восточной Европы признаков монголоидности свидетельствуют материалы памятника Сунгирь: восемь скелетов дают представление о европеоидном восточнокроманьонском типе, не дифференцированном в расовом отношении, но обладающем протомонголоидными и негроидными признаками [13]. Так возникла монголоидность уральского типа. На самом Урале этот антропологический тип имели носители шигирской культуры V-IV тыс. до н.э. [14]. По мнению М.М. Герасимова, среди неолитического населения лес ной полосы Восточной Европы и всей Центральной и Южной Сибири нет ни одного черепа, сколько-нибудь приближенного по своим основным размерам к данной категории. Он был характерен только для Урала. В пещере по ручью Тыткескень (левый приток Катуни) было найдено неолитическое захоронение мужчины, антропологически близ кого к хантам и манси [15]. Очевидно, уральский антропологический тип в неолите занимал более обширные территории, чем ныне.&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Сибирь.&lt;/strong&gt; Процесс монголизации усилился при переходе мигрантов через Урал в Сибирь до Забайкалья (более 25 тыс. лет назад). Мигран ты вскоре достигли Забайкалья. Их следы известны у Красноярска (Афонтова гора) и Иркутска (Мальта, Буреть). Здесь европейского типа инвентарь сопровождался фигурками женщин с явно монголоидными лицами. Особенно выразительны были глаза: узкие, раскосые, они невольно вызывают в памяти черты, свойственные представителям монгольской расы [3].&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;И.М. Золотарева [16] реконструировала облик ранних монголоидов Восточной Сибири, представителей палеосибирской расы, которые, по ее мнению, выглядели следующим образом. Они имели крупную голову, широкое уплощенное лицо с умеренным выступанием скул, которое «украшал» широкий нос с прямой спинкой и невысоким переносьем. У них была сильно развита складка верхнего века и эпикантус. Губы имели сред нюю толщину. Окраска волос и радужины глаз темная, волосы умеренно тугие. Добавим, что лицо было низкое. При желании можно усмотреть и кроманьонские реликты (широкое лицо) и южные (широкий нос). В этом плане палеосибирские монголоиды были близки к жителям Костёнок и Сунгиря.&lt;strong&gt; Исходя из нашей версии, можно сделать предположение, что низколицые (северные или таежные) монголоиды Сибири - это потомки выходцев из Европы и что исходной для них базой было население палеоевропейского (кроманьонского) типа.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color: green&quot;&gt;Норландия.&lt;/span&gt; В Северной Норвегии, Северной Финляндии, на Коль ском полуострове сформировался своеобразный антропологический тип, который принято называть лапаноидным. Носителями этого типа являются саамы (лопари) и, какой-то мере, коми-пермяки, мордва-мокша. По данным И.И. Гохмана [17, с. 41], антропологически саамы ха рактеризуются следующими особенностями. Коробка черепа корот кая и широкая, высота средняя. Лоб средней ширины и наклона, уме ренно выпуклый. Лицо низкое, довольно широкое, ортогнатное, однако на некоторых черепах заметен альвеолярный прогнатизм при доволь но широком носе (признак австралоидной расы). Нос слабо выступающий, спинка вогнутая, кончик носа и основание приподняты. Волосы прямые, но мягкие, пониженная растительность на лице и теле. Пигментация умеренно темная.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Таким образом, у лапаноидов имеются признаки всех трех боль ших рас: европеоидной (ортогнатное лицо), южной (прогнатизм, ши рокий нос; признаки не всегда наблюдаемые) и монголоидной (плос кое лицо, выступающие скулы, иногда эпикантус, наклонное положе ние осей глаз).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color: green&quot;&gt;По вопросу о происхождении физического типа саамов нет единого мнения. По мнению одних исследователей (В.В. Бунак, В.П. Яки мов, ГЛ. Хить, В.Я. Шумкин, П. Хайду, К.Б. Виклунд). они являются недифференцированной в расовом отношении группой древнейшего населения Европы.&lt;/span&gt; По мнению других (Ю.Д. Беневоленский, В.И. Хартанович, ГФ. Дебец, И.П. Чебоксаров, В.П. Алексеев), - это метисная группа, сформировавшаяся на базе палеоевропейцев и пришлых из Центральной Азии через Сибирь монголоидов. Мы придерживаемся первой точки зрения и считаем, что саамы являются древнейшим европейским населением, которое длительное время форми ровалось в Фенно-Скандии. Исходным «материалом» послужили потомки палеоевропейцев (кроманьонцев), которые примерно 8 тыс. лет назад пришли в Норландию и в условиях изоляции и под влиянием адаптационных процессов сформировали свой антропологический тип. Низколицесть саамов, альвеолярный прогнатизм (у некоторых инди видуумов) - это наследие палеоевропейцев.&lt;br /&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color: red&quot;&gt;Западная Европа. В палеолите население Околосредиземноморья не имело явных монголоидных признаков, если не считать некоторую уплощенность лицевого скелета на уровне назомалярных точек. Про исхождение такой уплощенности неизвестно Возможно, это следствие большой ширины лица палеоевропейцев [10, с. 306]. Но на Офнетск ой стоянке (мезолит Баварии) наряду с черепами долихокранных (длинноголовых) кроманьонцев найдены короткие (круглые) черепа с уплощенным сводом, слабо развитым надбровьем, плосковатым лицом, сильно выступающими вперед и в стороны скуловыми дугами, широким и коротким носом с низким переносьем. Еще более отчетливо признаки монголоидности выражены на черепах из Бранденбурга (Притцербергское озеро). Оба неолитические черепа обладают уплощенным лицом, сильно развитыми предносовыми ямками, слабо выступающим носом с низким переносьем. Но в отличие от офнетских здесь черепа длинные (долихокрания), массивные. Уплощенное лицо, выступающие скулы, низкое переносье и другие монголоидные признаки отмечены на черепах из неолитических памятников Домитца, Дохлярмарки, Саферштеттена на Инне в Баварии [19]. Причиной монголизации явились адаптационные (в условиях изоляции) и генетико-автоматические процессы. Однако «бунт» рецессивных генов был подавлен, и начавшаяся было монголизация европеоидного населения завершилась поражением.&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Африка. Здесь древнейшее население - бушмены и готтентоты - причудливо сочетает в своем физическом типе основные признаки двух рас - негроидной и монголоидной. Они более светлокожи, чем негры, но так же широконосы, толстогубы, прогнатны, курчавоволосы. К числу признаков монголоидной расы относятся складка века, эпикантус, силь но развитые скулы, плоские лица и нос, еще более плоские, нежели у сибирских монголоидов. Добавим, что бушменским женщинам свой ственна стеатопигия - отложение жира на ягодицах. Накопление жира, но на лице, свойственно сибирским монголоидам.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В Южной Африке, близ Кейптауна, в пещере Скидергат найден череп, сходный с бушменским. У него очень широкий и плоский нос, очень малая высота и сильная уплощенность мезогнатного лица [6]. Этот протобушменоид не имеет сходства с палеоантропами, например, неандертальцами из Брокен-Хилл той же Южной Африки. Очевидно, предки бушменов мигрировали из района Великих Озер.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Провинция Кам в Тибете. Часть ранних мигрантов, избравших путь из Околосредиземноморья на восток по побережью Индийского океана, уклонилась на север, вглубь материка. В суровых условиях плоско горья Тибет физический тип переселенцев изменился, усилились европеоидные (выступающий нос, высокое переносье) и монголоидные (скуластость, эпикантус, жесткие волосы и пр.) признаки. Так возник с воеобразный тип населения провинции Кам (верховья pp. Наг-чу,Меконг и Янцзы). В.П. Алексеев [7, с. 162] предполагал, что монголоидные признаки у тибетцев в прошлом были выражены менее резко. И лишь в ходе своей последующей эволюции приобрели черты, которые позволяют включить их в состав азиатской, а не американской ветви монголоидов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Центральная Азия. В послеледниковье сформировались современ ные природные зоны Северного полушария, в области высокого давле ния возникли крупные пустыня планеты, в том числе и Гоби. Специфические особенности внутриконтинентальных пустынь (пыльные бури, обилие яркого света летом, обжигающие морозы зимой) заставило насельников выработать приспособительные морфофизические особенности (эпикантус, узкий разрез глаз, плосколицесть, лицевую стеатопигию и пр.). Процесс адаптации заключался в появлении полезных мутаций, которые закреплялись в потомстве. Индивидуумы, лишенные этих полезных приспособительных признаков, постепенно исчезали из популяции. Формировался физический тип. Гены, отвечающие за монголоидностъ, в условиях изоляции стали доминирующими.&lt;br /&gt;Голоценовый возраст «типичных» монголоидов подтверждается памятником Чжалайнор (Внутренняя Монголия). Создатели этого па мятника имели очень плоское лицо, абсолютно широкое и высокое. Носовые кости выступали слабо, клыковые ямки выражены не резко, предносовые же развиты сильно.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Исходная популяция, которая в Центральной Азии претерпела столь глубокую трансформацию, неизвестна. Черепа из Верхней пещеры близ Пекина (возраст 18 тыс. лет [20]), несомненно, принадлежавшие чело веку разумному, обладают так же ярко выраженными монголоидны ми особенностями. Мужской череп (№ 101) отличается значительной массивностью коробки, крупными абсолютными размерами. Череп резко долихокранный с огромным продольным диаметром и умеренной шириной. Лоб сильно наклонный, надбровье мощное, глазницы прямоугольной формы, абсолютно и относительно низкие. Лицо ис ключительно высокое и в то же время широкое. Но череп отчетливо прогнатный - это явный признак экваториальной расы.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Монголоиды Восточной Азии. Восточное (тихоокеанское) побережье Азии заселено группами, которые включаются в большую монго лоидную расу, но различаются по ряду признаков. Эти различия и легли в основу выделения малых монголоидных рас.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Представители южной малой расы (южные китайцы и малые народы Южного Китая) довольно темно пигментированы, но имеют слабо уплощенное лицо, нередко волнистые волосы, относительно широкий нос, заметно прогнатное лицо. Следовательно, наряду с явными признаками монголоидной расы, южные китайцы имеют черты и южной (толстые губы, прогнатность, волнистые волосы).&lt;br /&gt;Дальневосточная раса включает северных китайцев, корейцев. И те, и другие обладают явными монголоидными чертами (скуластость, жесткие волосы, эпикантус и пр.) У корейцев более четко, чем у северных китайцев, проявляются черты южной расы — губы у них толще, ширина носа больше, третичный волосяной покров развит лучше. По этим параметрам корейцы сближаются с южными китайцами.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Современное население Японии обладает смешанным антропологическим типом. По некоторым признакам японцы сближаются с айнами, которые имеют веддо-полинезийский облик (поздний признак), и южными монголоидами (относительно широкий нос, толстые губы, малый рост).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Арктическая раса включает эскимосов, чукчей, коряков. Население Северо-Востока имеет элементы, связанные с древним населением Восточной и Юго-Восточной Азии. У чукчей сохранились явные признаки южной расы - большая ширина носа, толстые губы, чаще встречается вогнутая спинка носа.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В эту же восточноазиатскую группу монголоидов можно включить и нивхов. Наряду с явно монголоидными признаками (сильное развитие эпикантуса, плоское лицо, низкое переносье) у них несомненны и южные: сильное развитие бороды, заметный прогнатизм.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Все расовые группы тихоокеанского побережья Азии имеют смешанные монголо-австралоидные черты, что их и объединяет. Их генетическое единство подтверждается и ареальной непрерывностью. Всю приморскую полосу Восточной Азии можно рассматривать как область формирования особой группы монголоидов. Исходным «материалом» послужило изначально австралоидное население южного (аустрического) миграционного потока. Нет оснований считать этих монголоидов метисами: до сих пор на побережье не найдены останки древних «чистых» монголоидов. Известны только «чистые» австралоиды, при шедшие по берегу Индийского океана, у которых где-то в Восточной Азии возникли монголоидные признаки. Произошло это примерно 20 тыс. лет назад, но еще в неолите Юго-Восточный Китай был заселен людьми полинезийско-меланезийского типа А&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Американоиды. С современными азиатскими монголоидами американоидов роднит желтовато-бурый цвет лица, прямые и очень жесткие волосы. слабый третичный волосяной покров, заметно выступающие скулы, высокие орбиты, очень часто встречающиеся лопатообразные резцы верхней челюсти, эпикантус у детей. С европеоидами их сближают высокое переносье, сильно выступающий нос и отсутствие эпикантуса у взрослых. Большими размерами коренных зубов, большой шириной рта, значительной шириной носа (до 42 мм), наличием небольшого прогнатизма, удлиненностью предплечья индейцы напоминают некоторые варианты австралоидной расы [1,с. 466].Следовательно, американоиды сохранили в своем обличье в разном соотношении признаки всех трех основных человеческих рас. Это характеризует древнего человека, еще слабо дифференцированного в расовом отношении.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Все попытки найти «родственников» индейцев в Азии среди современного населения Сибири, и в частности кетов, не увенчались успехом и, как будто, оставлены за бесперспективностью. Признавая безусловно правильной точку зрения о приходе населения Америки из Азии, тем не менее, мы не можем найти в Сибири предков индейцев не только среди современного населения, но и древнего.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Американоиды пришли в Новый Свет в «готовом» виде. Об этом свидетельствует большое сходство в строении черепов современных и древних индейцев.&lt;br /&gt;Всех монголоидов можно разделить на две группы: низколицых, формировавшихся на базе бореальной (северной) популяции (лапаноиды, уральцы и сибирские или таёжные монголоиды) и высоколи цых, сформировавшихся на 6aзe аустрической (южной) популяции (монголоиды Центральной и дальневосточной Азии, американоиды). Обе группы имеют изначально самостоятельное происхождение.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Расовая эволюция народов Африки. Негрская группа является типовой для австралоидной (негроидной, экваториальной) расы. У негров мелкокурчавые волосы, очень слабый рост третичного волосяного покрова (как у монголоидов), темная пигментация волос, глаз и кожи, толстые вывернутые губы, широкая глазная щель. По сравнению с европейцами негры более длиннорукие и длинноногие. Такой тип сформировался поздно, в мезолите, возможно в неолите. Исходным расовым типом был протоавстралоидный (евро-африканский).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Типичные негроидные признаки появились после ухода части на селения из Южного Околосредиземноморья в тропики и являются результатом реакции организма на изменившиеся природные условия. В основном они направлены на борьбу с перегревом тела. В итоге те австралоидные признаки, которыми обладал предок, у негроидов Африки еще более усилились. Темный цвет (как следствие высокого содержания меланина) предохраняет кожу от ожога. Курчавые волосы создают вокруг головы особую воздухоносную прослойку. Узкая, вы сокая и длинная голова, типичная для негров, нагревается медленнее, чем широкая, низкая и короткая [21]. Широкий нос с крупными ноздрями, толстые губы с обширной поверхностью слизистой оболочки усиливают теплоотдачу, как и большое количество потовых желез на единицу поверхности тела, что характерно для всех негроидов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Бушменская (койсанская, южноафриканская) малая раса является древней, сохранившей с очень давних времен свои особенности, в том числе и монголоидные признаки. Расовая эволюция бушменов была направлена на усиление монголоидности, что вызвано было миграци ей их предков в пустыню Калахари. «Давление» пустыни на адаптационные процессы предков бушменов началось с момента прихода их в пустыню (более 40 тыс. лет назад).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Носители эфиопской малой расы имеют глубокие местные корни. Этот своеобразный расовый тип является автохтонным, и основой для его оформления был восточносредиземноморский высоколицый вариант евро-африканцев.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Расовая эволюция человека завершилась в неолите. С эпохи бронзы изменения физического типа тех или иных популяций происходило лишь в результате процессов метисации, когда имело место глубокое проникновение значительных групп населения в популяции с иным антропологическим типом. Так, в эпоху раннего металла европеоиды из Северного Прикаспия и Причерноморья прошли до Енисея, где жили представители уральского антропологического типа. Волна за волной шли в Сибирь европеоиды из Передней Азии. На рубеже эр центрально-азиатские высоколицые монголоиды вторглись в Сибирь, а позже они прошли до Восточной Европы. В средневековье массовое про никновение европеоидов в Америку привело к формированию метисо в, а завоз негров-рабов из Африки мулатов. Изменение внешней конституции человека в это время выражалось также в приобретении древними матуризованными типами грацильных черт и брахикефальных признаков (признаков круглоголовости).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В заключение следует сказать, что европеоидность и монголоидность являются аномалиями в расовом развитии человека разумного. Если бы этот человек длительное время не выходил за пределы родной субтропической природной зоны и в пределах её завершил бы свою расовую эволюцию, достигнув уровня специализированного расового типа, население планеты было бы в расовом отношении единообразным, похожим на аборигенов Австралии. Человечество было бы из бавлено oт тех коллизий в обществе, которые были порождены и по рождаются расовыми предрассудками.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Литература&lt;br /&gt;1. Рогинский Я.Я, Левин М.Г. Антропология. М: Высш. школа, 1978.&lt;br /&gt;2. Диков Н.И Археологические памятники Камчатки, Чукотки и Верхней Колымы, М: Наука, 1977&lt;br /&gt;3. Окладников А.П. Сибирь в древнекаменном веке. Эпоха палеолита // Древняя Сибирь (Макет I тома «Истории Сибири&amp;quot;). Улан-Удэ, 1964&lt;br /&gt;4. Окладников А.П., Абрамова З.А. Первоначалыюе освоение палеолитическим человеком Сибири и Дальнего Востока // Первобытный человек, его материальная кульгура и природная среда в плейст. и голоцене М., 1974&lt;br /&gt;5. Тернер Кристи Г. Ребенок верхнепалеолитической стоянки Мальта // Изв. СОАН СССР. Сер. истор., филос&amp;#160; и филол. 1990&amp;#160; Вып. 2.&lt;br /&gt;6. Рогинский Я.Я. Антропологический состав населения Африки // Расы и народы. М.: Наука, 1974 Вып. 4.&lt;br /&gt;7. Алексеев В.П. География человеческих рас&amp;#160; М.. Мысль, 1974&lt;br /&gt;8. Алексеев В.II. Географические очаги формирования человеческих рас. М.: Мысль, 1985&lt;br /&gt;9. Алексеев В.П. В поисках предков Антропология и история, М.: Сов. Россия, 1972&lt;br /&gt;10. Алексеев В.П. Историческая антропология и этногенез. М.: Наука, 1989.&lt;br /&gt;11. Якимов В.П. О древней «монголоидности» в Европе // Кр. сообщ. Ин-та этнографии.1957. Вып. 28.&amp;#160; &amp;#160; .&lt;br /&gt;12. Ошибкина С В. Древнейшие этнокультурные образования Севера Восточной Европы // Indo-germanica. М., 1990. Ч. 2.&lt;br /&gt;13. Бадер О.Н. Человек, его культура и природная среда северного края европейской ойкумены // ервобытный человек, его материальная кульгура и природная среда в плейст. и голоцене М., 1974.&lt;br /&gt;14. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек). М.: Изд-во АН СССР, 1955&lt;br /&gt;15. Кирюшин Ю.Ф., Кунгуров А.А., Степанова Н.Ф. Погребение из Нижнетыткескенской пещеры 1 (Алтай) // Палеоэкол. и расссл. древн человека в Сев Азии и Америке. Красноярск. 1992&lt;br /&gt;16. Юкагиры. Историко-географический очерк. Новосибирск: Наука, 1975.&lt;br /&gt;17 Гохман И.И. Происхождение центральноазиатской расы в свете новых палеоантропологических материалов // Сб. Музея антропол и этногр. 1980. Т. 36&lt;br /&gt;18, Шумкин В Я. Этногенез саамов (археологический аспект) // Происх. саамов М: Наука, 1991.&lt;br /&gt;19 Чебоксаров Н.И Этническая антропология Германии // Кр. сообщ Ин-та этногр. 1946. Вып. 1.&lt;br /&gt;20. Ларичев В.К. Верхнепалеолитические памятники Китая, датированные радиокарбоном // Изв. СОАН СССР Сер. общ наук&amp;#160; 1978. № 1. Вып. 1.&lt;br /&gt;21. Алексеева Т.Н. Географическая среда и биология человека. М.: Мысль&amp;#160; 1977&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (H&amp;#259;va)</author>
			<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 15:31:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=3#p3</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Антропология — это культура, а не циркуль. &lt;</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=2#p2</link>
			<description>&lt;p&gt;Сводить антропологию к банальному и жестокому в своей случайности и предвзятости циркулю (не так поставил циркуль случайно или преднамеренно) и измерению черепов, это всё равно, что сводить акушерство к измерению таза, а потом недоумевать, почему мать с анатомически идеальным тазом не смогла сама разродиться живым ребёнком. Предлагаю не зацикливаться на черепушках и их размерах, дабы не способствовать мертворождениям.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Вообще, антропология намного шире, чем измерение черепов (тазов, пиписек и прочая), и включает в себя самые разные дисциплины, занимающиеся человеческим бытиём.&lt;br /&gt;Вот несколько ссылок:&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Википедия&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.etymonline.com/index.php?search=anthropology&amp;amp;searchmode=none&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оксфордский этимологический словарь&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.anthropologie.com/anthro/e4x/i18n.jsp?_requestid=1135&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;LifeStyle anthropology&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (adm)</author>
			<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 14:55:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=2#p2</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Тестовое сообщение</title>
			<link>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=1#p1</link>
			<description>&lt;p&gt;Благодарим за выбор нашего сервиса!&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (adm)</author>
			<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 10:56:16 +0300</pubDate>
			<guid>https://chuvashuniverse.0pk.me/viewtopic.php?pid=1#p1</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
